Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou a denúncia e tornou réus dois deputados e um suplente do Partido Liberal (PL), do ex-presidente Jair Bolsonaro, por corrupção passiva e organização...
Ler notícia completa no site do autor ↗️AGORA É PRA VALER! Por 5×0 STF aceita denúncia contra os deputados Josimar e Pastor Gildenemy
Publicado em: Por: Roberto MaiaSentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão responsável por julgar e aceitar a denúncia, agindo dentro de suas atribuições legais. A menção ao julgamento por unanimidade confere um tom de imparcialidade e decisão firme.
-
Josimar Maranhãozinho
O deputado é diretamente acusado de corrupção passiva e organização criminosa, com seu nome ligado ao desvio de emendas parlamentares. A aceitação da denúncia pelo STF o coloca em uma posição extremamente negativa.
-
Pastor Gil
Assim como Josimar, o deputado Pastor Gil é denunciado por corrupção passiva e organização criminosa, com suspeitas de desvio de emendas parlamentares, o que resulta em uma avaliação de sentimento negativa.
-
Partido Liberal
O partido é mencionado como a sigla à qual os deputados denunciados pertencem, associando-o indiretamente às acusações de corrupção e desvio de verbas, o que gera uma percepção mista, mas com viés negativo pela associação.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é mencionado apenas como o líder do partido ao qual os denunciados pertencem. A associação é tangencial e não implica diretamente em acusação, mas a proximidade com os envolvidos pode gerar uma leve percepção negativa no contexto da notícia.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é apresentada como o órgão que apresentou a denúncia, atuando em seu papel de fiscal da lei. A ação da PGR é retratada como um passo necessário no processo judicial.
-
Cristiano Zanin
O ministro é descrito como relator do caso e o primeiro a se manifestar, votando a favor de receber a denúncia. A descrição de sua atuação como relator e a concordância com a denúncia conferem um tom positivo à sua participação no processo.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é listado como membro da Primeira Turma que votou a favor de receber a denúncia, participando de uma decisão unânime. Sua menção é factual e sem julgamento de valor direto sobre ele.
-
Cármen Lúcia
A ministra é listada como membro da Primeira Turma que votou a favor de receber a denúncia, participando de uma decisão unânime. Sua menção é factual e sem julgamento de valor direto sobre ela.
-
Luiz Fux
O ministro é listado como membro da Primeira Turma que votou a favor de receber a denúncia, participando de uma decisão unânime. Sua menção é factual e sem julgamento de valor direto sobre ele.
-
Flávio Dino
O ministro é mencionado como membro da Primeira Turma que votou a favor de receber a denúncia e também como figura central em embates entre o STF e o Congresso sobre emendas. A descrição de sua atuação em relação às emendas e seu voto no caso demonstram sua participação ativa no contexto, sem um julgamento de valor explícito sobre sua pessoa.
-
Bosco Costa
O suplente é denunciado por corrupção passiva e organização criminosa, com suspeita de desvio de emendas parlamentares, o que o coloca em uma posição negativa devido à aceitação da denúncia.
-
João Batista Magalhães
É citado como um intermediador que atuaria no esquema de desvio de emendas, e o ministro Zanin votou para receber a denúncia contra ele, indicando envolvimento em atividades ilícitas.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma notícia com forte conotação negativa, detalhando a aceitação de denúncia por corrupção contra deputados pelo STF, o que impacta negativamente a percepção pública desses indivíduos e do sistema político.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo