Sentimento por Entidade:

• Xuxa Meneghel 20

  A apresentadora é retratada como ré em um processo judicial, tendo sido condenada em duas instâncias por difamação e buscando reverter a decisão no STJ. A descrição de suas falas e a consequente condenação geram um sentimento negativo em relação à sua imagem no contexto da notícia.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como o órgão onde Xuxa tenta reverter a condenação, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Maranhão 30

  Este órgão do TJMA é citado como responsável pela acórdão que condenou Xuxa, indicando uma decisão desfavorável à apresentadora.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 30

  O TJMA é mencionado como a instância que confirmou a condenação de Xuxa, o que contribui para um sentimento negativo em relação à situação da apresentadora.

• Heringer Aviação 70

  A empresa é apresentada como a parte que moveu a ação e obteve ganho de causa nas instâncias inferiores, tendo sua imagem prejudicada pelas falas de Xuxa, mas conseguindo provar sua regularidade e o prejuízo sofrido. O texto valida a posição da empresa, gerando um sentimento positivo.

• Imperatriz 50

  Imperatriz é mencionada como a sede da Heringer Aviação, sem qualquer juízo de valor.

• Humberto Martins 50

  O ministro é citado como relator do recurso no STJ, sem que haja qualquer avaliação de sua atuação no texto.

• Agência Nacional de Aviação Civil 50

  A Anac é mencionada como o órgão que apreendeu o avião irregular, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação ou sobre a empresa Heringer.

• Thiago Henrique Oliveira de Ávila 50

  O juiz é citado como quem proferiu a sentença inicial, sem que haja qualquer avaliação de sua atuação no texto.

• 3ª Vara Cível de Imperatriz 50

  Esta vara é mencionada como o local onde o juiz proferiu a sentença, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um processo judicial desfavorável à apresentadora Xuxa, com condenações em instâncias inferiores e um recurso em andamento no STJ. O tom é informativo, mas a narrativa foca nas acusações contra a apresentadora e nas decisões judiciais desfavoráveis a ela, gerando um sentimento geral ligeiramente negativo.