Sentimento por Entidade:

• Josimar de Maranhãozinho 5

  O texto descreve o deputado federal Josimar de Maranhãozinho como alvo de denúncia por crimes de corrupção passiva e organização criminosa, com possibilidade de pena de até 20 anos e inelegibilidade.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que receberá a denúncia e julgará o caso, com a intenção de dar uma resposta rápida e dura, o que pode ser interpretado como uma postura firme, mas sem julgamento de valor explícito sobre o órgão em si.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do deputado Josimar de Maranhãozinho, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• corrupção passiva 10

  O crime é apresentado como uma acusação grave contra o deputado, com implicações severas.

• organização criminosa 10

  O crime é apresentado como uma acusação grave contra o deputado, com implicações severas.

• José Eudes Sampaio 50

  O ex-prefeito é mencionado no contexto de um pedido de propina, mas o texto não atribui a ele ações ou características que gerem sentimento positivo ou negativo.

• São José de Ribamar 50

  A cidade é mencionada como o local onde José Eudes Sampaio foi prefeito, sem qualquer conotação.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como relator do caso, sem que o texto apresente qualquer julgamento sobre sua atuação ou pessoa.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como o local onde ocorrem os bastidores do judiciário, sem qualquer conotação.

• Lei da Ficha Limpa 60

  A lei é apresentada como o fundamento legal para a inelegibilidade, o que é uma descrição factual, mas a consequência (inelegibilidade) é negativa para o indivíduo em questão.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao deputado Josimar de Maranhãozinho, detalhando acusações criminais e a probabilidade de sua inelegibilidade para as eleições de 2026.