Sentimento por Entidade:

• Matões 35

  A cidade é mencionada como o local onde um projeto polêmico foi aprovado, impactando diretamente seus habitantes com o aumento da conta de água.

• SAAE 40

  O Serviço Autônomo de Água e Esgoto (SAAE) é citado como a autarquia que receberá repasses e que terá seus débitos tratados, mas o contexto geral da notícia é de controvérsia em relação às suas finanças e à forma de gestão.

• Prefeito Nonatinho 25

  O prefeito é apresentado como o autor do projeto polêmico que autoriza o aumento da conta de água, e o encaminhamento em regime de urgência 'no apagar das luzes de fim de ano' sugere uma ação pouco transparente ou com intenção de evitar maior escrutínio.

• Câmara de Matões 30

  A Câmara é o palco da aprovação do projeto polêmico, e a descrição da sessão extraordinária, sem apresentação de dados, indica uma falta de transparência no processo legislativo.

• Clemilton Loureiro 60

  O vereador é mencionado como um dos que votaram contra o projeto, o que, no contexto da notícia, pode ser visto como uma posição positiva para os cidadãos afetados pelo aumento, mas o texto apenas relata o fato sem julgamento.

• Sara Lima 60

  A vereadora é mencionada como uma das que votaram contra o projeto, o que, no contexto da notícia, pode ser visto como uma posição positiva para os cidadãos afetados pelo aumento, mas o texto apenas relata o fato sem julgamento.

• Naldo Filó 60

  O vereador é mencionado como um dos que votaram contra o projeto, o que, no contexto da notícia, pode ser visto como uma posição positiva para os cidadãos afetados pelo aumento, mas o texto apenas relata o fato sem julgamento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom predominantemente negativo, pois aborda a aprovação de um projeto polêmico que autoriza o aumento da conta de água para os cidadãos, além de criticar a forma como o projeto foi aprovado e a falta de transparência.