Sentimento por Entidade:

• Neto Evangelista 60

  O deputado é apresentado como a fonte principal da opinião expressa no texto, que é a de que a judicialização da política é um erro dos próprios políticos. A forma como ele é citado na entrevista não carrega juízo de valor negativo ou positivo explícito sobre sua pessoa.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do deputado Neto Evangelista, sem qualquer juízo de valor associado.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como o local onde a judicialização da política se tornou comum, sem carregar um juízo de valor sobre o estado em si.

• Legislativo 40

  O Legislativo é criticado indiretamente ao ser apresentado como o local onde as decisões deveriam ser tomadas, mas que os políticos buscam soluções no Judiciário, indicando uma falha ou ineficiência no âmbito político.

• Judiciário 50

  O Judiciário é mencionado como o local onde os políticos buscam soluções, sem que o texto atribua a ele qualquer responsabilidade ou juízo de valor.

• Carla Lima 50

  A jornalista é mencionada como quem realizou a entrevista, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Bom Dia Mirante 50

  O programa de notícias é mencionado como o veículo da entrevista, sem qualquer juízo de valor associado.

• TCE-MA 50

  O Tribunal de Contas do Estado é mencionado no contexto de uma ação judicial e indicação de conselheiro, sem que o texto atribua a ele qualquer juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde uma ação questiona a escolha de um conselheiro, sem que o texto atribua a ele qualquer juízo de valor.

• Iracema Vale 50

  A presidente da Assembleia é mencionada no contexto de uma suposta tentativa de atribuir a ela um pedido para encaminhar denúncias à Polícia Federal, mas o texto nega essa ocorrência, mantendo um tom neutro sobre sua pessoa.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como um possível destinatário de denúncias, sem qualquer juízo de valor associado.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade 50

  A ADI é explicada como um instrumento legal para controle concentrado de normas, sem juízo de valor sobre o instrumento em si.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro do STF é citado como exemplo de indicação política, mencionando sua atuação como advogado pessoal do presidente Lula, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou indicação.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como a pessoa para quem Cristiano Zanin era advogado pessoal, no contexto de uma comparação sobre indicações, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou ato.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é citado como exemplo de indicação política, mencionando sua atuação na AGU durante o governo FHC, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou indicação.

• Advocacia Geral da União 50

  A AGU é mencionada no contexto da atuação de Gilmar Mendes, sem qualquer juízo de valor associado.

• Fernando Henrique Cardoso 50

  O ex-presidente é mencionado no contexto da atuação de Gilmar Mendes na AGU durante seu governo, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou ato.

• Flávio Costa 60

  O indicado ao TCE-MA é descrito como capacitado e com experiência relevante (diretor do TJ, TRE-MA, advogado, professor), o que confere uma conotação positiva à sua indicação e pessoa.

• Tribunal de Justiça 50

  O TJ é mencionado como um dos locais onde Flávio Costa atuou, sem qualquer juízo de valor associado.

• Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MA) 50

  O TRE-MA é mencionado como um dos locais onde Flávio Costa atuou, sem qualquer juízo de valor associado.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta uma visão crítica sobre a judicialização da política, atribuindo a culpa aos próprios políticos, o que gera um tom levemente negativo em relação ao tema, mas de forma neutra em relação às pessoas e instituições mencionadas.