Diante do despacho proferido pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), relativo à composição do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA), cumpre registrar que a advogada que buscava intervir no feito jamais atendeu aos requisitos legais mínimos exigidos para figurar como amicus curiae. Por essa razão, a negativa quanto à sua...
Ler notícia completa no site do autor ↗️NOTA – Assembleia se pronuncia sobre decisão do ministro Flávio Dino em ação no STF
Publicado em: Por: Sidnei Costa
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro é mencionado em relação a um despacho, mas o texto não expressa juízo de valor sobre sua pessoa ou ato, apenas sobre a decisão em si e suas consequências.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão onde a ação tramita e como foro inadequado para apuração de certas questões, sem juízo de valor sobre sua atuação.
-
Tribunal de Contas do Estado do Maranhão
A instituição é apresentada como desfalcada e com seu funcionamento comprometido devido ao adiamento das nomeações, prejudicando o interesse coletivo.
-
Iracema Vale
A deputada é a autora da nota e se posiciona como defensora da Assembleia Legislativa e do processo legal, mas o texto não a descreve de forma a gerar um sentimento positivo ou negativo explícito sobre sua pessoa.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A Assembleia é mencionada como o órgão que realizou a escolha legítima dos conselheiros, mas o texto foca mais na crítica à oposição do que na exaltação da Assembleia em si.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte crítica à atuação de uma advogada e a um partido político, além de expressar preocupação com o adiamento de nomeações importantes, o que confere um tom predominantemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo