Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 50

  É mencionado como o governador que vetou o projeto, mas o foco da crítica recai sobre o grupo político de Flávio Dino e suas justificativas.

• Júlio Mendonça 50

  É citado como o autor do projeto vetado, sem uma carga de sentimento específica no texto.

• Flávio Dino 20

  O texto o posiciona como a referência para as justificativas de vetos passados, que agora são repetidas de forma contraditória pelo seu grupo político. A crítica à incoerência de seu grupo reflete negativamente sobre sua influência e legado.

• Rodrigo Lago 30

  É apresentado como um 'quadro dinista' que sustentava vetos semelhantes no passado e agora repete o discurso em sentido contrário, evidenciando a contradição do grupo.

• Othelino Neto 40

  É descrito como ex-presidente da Assembleia cuja influência assegurava o cumprimento da vontade de Flávio Dino, ligando-o ao passado de poder que agora é questionado.

• Yglésio Moyses 60

  É o deputado que expõe a contradição em plenário, atuando como um elemento que revela a incoerência do grupo dinista. Sua ação é apresentada de forma neutra, mas com um leve tom positivo por trazer a público a questão.

• PCdoB 50

  Mencionado como o partido de Júlio Mendonça e Rodrigo Lago, sem receber uma carga de sentimento específica.

• SDD 50

  Mencionado como o partido de Othelino Neto, sem receber uma carga de sentimento específica.

• PRTB 50

  Mencionado como o partido de Yglésio Moyses, sem receber uma carga de sentimento específica.

• Palácio dos Leões 50

  É o local que representa o governo na época de Flávio Dino, mencionado no contexto da sustentação de vetos.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica e irônica sobre a postura de políticos ligados a Flávio Dino, destacando uma contradição em suas ações e discursos ao longo do tempo. A narrativa expõe uma dificuldade em justificar a oposição atual com base em um passado recente de poder, gerando um tom predominantemente negativo.