Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 40

  A decisão de Hugo Motta é apresentada como um veto e um revés para Eduardo Bolsonaro, o que confere um tom levemente negativo à sua ação no contexto da notícia, embora ele próprio não seja criticado diretamente.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Hugo Motta, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• PL 30

  O PL é retratado como o partido que fez uma indicação que foi rejeitada, e que Eduardo Bolsonaro buscava respaldo político dele. A associação com a situação delicada de Eduardo Bolsonaro confere um tom negativo.

• Eduardo Bolsonaro 20

  O deputado é o foco central da notícia, que detalha o risco de cassação de seu mandato e um revés político. A menção à articulação para sanções contra Alexandre de Moraes também é apresentada em um contexto de controvérsia.

• Mônica Bergamo 50

  Mônica Bergamo é citada como a fonte da informação, sem qualquer julgamento de valor sobre sua pessoa ou trabalho.

• Folha de S.Paulo 50

  O veículo de comunicação é mencionado como a fonte da informação, sem qualquer conotação.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado em um cenário de 'forte atrito' com o Legislativo, e a ação de Eduardo Bolsonaro contra um de seus ministros é detalhada, indicando uma relação tensa e conflituosa.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é objeto de sanções ampliadas, o que o coloca em uma posição negativa dentro do contexto da notícia, apesar de não haver crítica direta à sua conduta.

• Viviane 30

  A esposa de Alexandre de Moraes é mencionada como parte das pessoas que tiveram sanções ampliadas, o que a coloca em uma situação negativa dentro do contexto da notícia.

• Donald Trump 50

  A menção a Donald Trump está ligada à decisão de ampliar sanções, mas ele é retratado como o agente dessa decisão, sem juízo de valor sobre ele.

• Lei Magnitsky 50

  A lei é mencionada como o enquadramento das medidas, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focando em uma decisão desfavorável a Eduardo Bolsonaro e no risco de cassação de seu mandato, além de mencionar atritos com o STF e sanções internacionais.