Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Maranhão 20

  É retratado como operando de forma incompleta e com seu funcionamento obstruído devido à falta de decisão do STF, o que indica um impacto negativo em suas atividades.

• Supremo Tribunal Federal 25

  É criticado pela sua inércia e demora em resolver casos que afetam o TCE-MA, contrastando com a agilidade em casos de outros estados. A menção a 'duas cadeiras vazias' e 'silêncio' reforça essa percepção negativa.

• Ações Diretas de Inconstitucionalidade 7603 50

  Mencionada como um dos instrumentos legais que questionam o rito de escolha dos conselheiros, mas sem adjetivação que gere sentimento positivo ou negativo em si.

• Ações Diretas de Inconstitucionalidade 7605 50

  Mencionada como um dos instrumentos legais que questionam o rito de escolha dos conselheiros, mas sem adjetivação que gere sentimento positivo ou negativo em si.

• Flávio Dino 40

  É mencionado como relator das ADIs e por ter concedido liminares, mas a crítica principal recai sobre a demora do STF, da qual ele faz parte. A menção de que as regras vigoraram em nomeações anteriores quando ele era governador é um ponto de atenção, mas não o torna diretamente negativo no contexto da notícia principal.

• Minas Gerais 60

  Citado como um estado cujos casos semelhantes ao do Maranhão já foram resolvidos pelo STF, o que serve de contraste para a situação maranhense, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• Espírito Santo 60

  Citado como um estado cujos casos semelhantes ao do Maranhão já foram resolvidos pelo STF, o que serve de contraste para a situação maranhense, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• Bahia 60

  Citado como um estado cujos casos semelhantes ao do Maranhão já foram resolvidos pelo STF, o que serve de contraste para a situação maranhense, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• Sergipe 60

  Citado como um estado cujos casos semelhantes ao do Maranhão já foram resolvidos pelo STF, o que serve de contraste para a situação maranhense, mas sem um julgamento direto sobre o estado em si.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como um dos ministros que analisaram e concluíram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação específica no caso do Maranhão.

• André Mendonça 50

  Mencionado como um dos ministros que analisaram e concluíram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação específica no caso do Maranhão.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que analisaram e concluíram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação específica no caso do Maranhão.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como um dos ministros que analisaram e concluíram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação específica no caso do Maranhão.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  É mencionada como o órgão que adota o rito de escolha dos conselheiros que diverge da Constituição Federal, mas o foco da crítica está na decisão judicial, não no ato legislativo em si.

• Ações Diretas de Inconstitucionalidade 7780 50

  Mencionada como uma ação que suspendeu outra indicação ao TCE-MA, mas sem juízo de valor sobre a ação em si.

• Solidariedade 50

  Mencionado como o proponente da ADI 7780, sem juízo de valor sobre o partido.

• Advocacia-Geral da União 50

  Mencionada por ter emitido pareceres, mas sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  Mencionada por ter emitido pareceres, mas sem juízo de valor sobre sua atuação.

• magistrados do Maranhão 50

  Mencionados como pessoas de quem o ministro Dino solicitou informações, sem juízo de valor sobre eles.

• Matheus Leitão 50

  Identificado como autor da matéria, sem juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica sobre a demora e a inércia do Supremo Tribunal Federal em julgar ações que afetam o funcionamento do Tribunal de Contas do Maranhão, gerando um sentimento geral de insatisfação e preocupação com a morosidade judicial.