Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 40

  O presidente Lula é retratado como quem critica e condena as ações de Eduardo Bolsonaro, o que o coloca em uma posição de confronto. No entanto, a descrição de suas falas e ações é factual, sem adjetivos que o qualifiquem positiva ou negativamente, exceto pelo ato de condenar.

• Eduardo Bolsonaro 10

  É denunciado pela PGR, acusado de tentar violar a soberania brasileira e de articular com o governo Trump para aplicar sanções ao Brasil. A descrição de suas ações é explicitamente negativa.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Procuradoria-Geral da República 50

  O órgão é mencionado como o responsável pela denúncia contra Eduardo Bolsonaro, o que é uma descrição factual de sua atuação.

• Donald Trump 30

  É mencionado como o presidente norte-americano com quem Eduardo Bolsonaro articulou sanções contra o Brasil, e suas ações (decreto de tarifa, suspensão de vistos) são descritas como prejudiciais ao Brasil.

• Jair Bolsonaro 30

  É mencionado como o ex-presidente contra quem o inquérito da trama golpista foi aberto, e que foi condenado pelo STF. A menção à condenação e ao inquérito confere um tom negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o órgão que condenou Jair Bolsonaro e onde o inquérito sobre a articulação golpista está em curso, além de ter ministros afetados por sanções. A menção é factual.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como o ministro do STF responsável pelo inquérito e alvo de sanções. A descrição de sua reação (indiferença) é apresentada de forma neutra.

• Office of Foreign Assets Control 50

  É mencionado como o órgão a ser notificado sobre valores associados a Alexandre de Moraes, em um contexto factual da legislação dos EUA.

• Fundo Garantidor de Exportações 50

  É mencionado como fonte de recursos para o Plano Brasil Soberano, em um contexto de descrição de política econômica.

• Banco do Brasil 50

  É mencionado como parceiro em iniciativas de valorização de professores e como o banco que fornecerá o crédito para a premiação de professores, em um contexto de anúncios governamentais.

• Congresso Nacional 50

  É mencionado como o órgão que aprovou a Carteira Nacional Docente do Brasil, em um contexto factual.

• Receita Federal 50

  É mencionada como o órgão junto ao qual o professor precisa ter o CPF regular para ser elegível ao programa, em um contexto de requisitos.

• Governo do Brasil 50

  É mencionado em relação à verificação de dados de professores e à organização do Plano Brasil Soberano, em um contexto factual de ações governamentais.

• Índice de Desenvolvimento da Educação Básica 50

  É mencionado como um indicador para a seleção de professores premiados, em um contexto de descrição de um programa educacional.

• Sentimento Geral 40

  O texto contém críticas e acusações diretas de um político contra outro, além de descrever ações de governo que reagem a políticas internacionais. Há um tom de confronto político que pende para o negativo, mas a neutralidade na descrição de planos e iniciativas de governo equilibra a pontuação.