Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada no contexto de uma decisão judicial, onde sua ação é descrita de forma factual e sem juízo de valor sobre sua pessoa ou competência. Sua decisão é apresentada como baseada em critérios legais (relação direta com o objeto da ação, impossibilidade de produção de prova).

• PCdoB 40

  O partido é retratado como o proponente de uma denúncia e um pedido que foi rejeitado pelo STF. A menção de que seu pedido foi 'rejeitado' e que suas alegações 'não têm relação direta com o objeto da ação' confere um tom levemente negativo à sua atuação no contexto apresentado.

• Júnior Cascaria 50

  O deputado é mencionado como o suposto autor da filmagem do próprio voto. A informação é apresentada como uma denúncia e um fato a ser apurado, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele, mantendo uma neutralidade.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como o local onde ocorreu a eleição da Mesa Diretora e onde uma norma regimental foi aprovada. O texto descreve a ação da Assembleia (aprovação da norma) e sugere que investigações sobre a filmagem deverão ser tratadas internamente pela Casa, o que é apresentado de forma neutra.

• Fred Maia 50

  O deputado é mencionado como aquele que acusou o deputado Júnior Cascaria. Sua ação é apresentada como um fato que gerou a denúncia, sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Solidariedade 50

  O partido é citado como o proponente original da ADI que contesta o inciso IV do artigo 8º do Regimento Interno da Assembleia. Sua atuação é apresentada como o ponto de partida para a ação judicial, de forma neutra.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão de rejeitar o pedido do PCdoB e que mantém o foco na análise da constitucionalidade da norma. A decisão é descrita como mantendo o escopo da ação restrito e descartando investigações, o que pode ser visto como uma ação eficaz em delimitar o processo, conferindo um leve tom positivo à sua atuação.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram pela improcedência do pedido, sua participação é descrita de forma factual e neutra.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram pela improcedência do pedido, sua participação é descrita de forma factual e neutra.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram pela improcedência do pedido, sua participação é descrita de forma factual e neutra.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram pela improcedência do pedido, sua participação é descrita de forma factual e neutra.

• André Mendonça 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram pela improcedência do pedido, sua participação é descrita de forma factual e neutra.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram pela improcedência do pedido, sua participação é descrita de forma factual e neutra.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram pela improcedência do pedido, sua participação é descrita de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo uma decisão judicial sem expressar opiniões ou emoções fortes. A linguagem é neutra e objetiva.