Sentimento por Entidade:

• Yglésio 60

  O deputado é retratado como um crítico contundente, expressando sua opinião de forma veemente. A menção a ele como 'deputado Dr. Yglésio' e suas declarações diretas o colocam como protagonista da crítica, mas o sentimento é neutro pois o texto foca em suas falas e não em uma avaliação sobre ele.

• PCdoB 10

  O partido é retratado de forma extremamente negativa, sendo acusado de impetrar uma 'palhaçada escrita em juridiquês', de ter motivações políticas e não jurídicas, e de tentar manchar a honra do governador. A ação do partido é descrita como manipuladora e sem fundamento legal.

• STF 30

  O STF é mencionado como o local onde o PCdoB impetrou uma reclamação, que é descrita como uma 'palhaçada'. Embora o órgão em si não seja criticado diretamente, a ação que tramita nele é fortemente depreciada, o que confere um tom negativo à menção.

• TCE-MA 40

  O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão é mencionado como o órgão cujo presidente (Daniel Brandão) é alvo da reclamação do PCdoB. A menção é neutra, mas o contexto da reclamação ser uma 'palhaçada' confere um leve tom negativo.

• Daniel Brandão 40

  Ele é o presidente do TCE-MA e alvo da reclamação do PCdoB. A menção a ele é indiretamente afetada pela desqualificação da reclamação, mas ele não é diretamente criticado no texto.

• Washington 50

  Mencionado como alguém que foi nomeado sem o mesmo cuidado de 10 anos de advocacia, em comparação com a reclamação atual. A menção é para reforçar o argumento de Yglésio, sem julgamento direto sobre Washington.

• Marcelo Tavares 50

  Mencionado como alguém que foi nomeado sem o mesmo cuidado de 10 anos de advocacia, em comparação com a reclamação atual. A menção é para reforçar o argumento de Yglésio, sem julgamento direto sobre Marcelo Tavares.

• Sinfra 30

  A Secretaria de Estado de Infraestrutura é mencionada no contexto de falsificação de documentos e ligação com servidores ligados ao PCdoB. A associação com um crime e com o partido cria um contexto negativo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica e desqualificação de uma ação política e jurídica, com acusações de manipulação e interesses escusos. A linguagem utilizada é agressiva e depreciativa.