Corte analisa ação que pode resultar na primeira condenação de deputados federais por cobrança de propina ligada ao orçamento públicoJosimar Maranhãozinho e Pastor Gil (Foto: Cleia Viana/Câmara dos Deputados | Vinicius Loures/Câmara dos Deputados) O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta terça-feira (17) o julgamento de uma ação penal que pode marcar um precedente inédito:...
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF retoma julgamento sobre suposta corrupção em emendas parlamentares
Publicado em: Por: Sidnei Costa
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que retoma e analisa o julgamento, sem que o texto atribua a ele uma conotação positiva ou negativa em si, apenas seu papel institucional.
-
Josimar Maranhãozinho
É apontado como integrante de um esquema de negociação ilícita de emendas, liderando a suposta organização criminosa e com evidências de entrega de dinheiro em operação da Polícia Federal. O texto descreve ações que o associam diretamente a práticas de corrupção.
-
Pastor Gil
É apontado como integrante de um esquema de negociação ilícita de emendas e mencionado em trocas de mensagens como evidência da articulação para direcionamento de recursos, associando-o a práticas ilícitas.
-
Bosco Costa
É apontado como integrante de um esquema de negociação ilícita de emendas, o que o coloca no contexto das acusações de corrupção, embora com menos detalhes específicos do que os outros dois deputados mencionados.
-
PL-MA
O partido é mencionado apenas como a filiação dos deputados Josimar Maranhãozinho e Pastor Gil, sem qualquer julgamento de valor sobre a agremiação em si.
-
PL-SE
O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Bosco Costa, sem qualquer julgamento de valor sobre a agremiação em si.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é apresentada como a responsável pela denúncia e por sustentar a acusação, atuando em seu papel institucional de fiscal da lei, sem que o texto a julgue.
-
Cristiano Zanin
É mencionado como o relator do voto no julgamento, atuando em sua função de ministro do STF, sem que o texto atribua a ele qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Alexandre de Moraes
É mencionado como um dos ministros que participarão do julgamento, atuando em sua função de ministro do STF, sem que o texto atribua a ele qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Cármen Lúcia
É mencionada como uma das ministras que participarão do julgamento, atuando em sua função de ministra do STF, sem que o texto atribua a ela qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Flávio Dino
É mencionado como o ministro que preside o colegiado, atuando em sua função de ministro do STF, sem que o texto atribua a ele qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Paulo Vasconcelos Jacobina
É apresentado como subprocurador-geral da República que defendeu a condenação, atuando em sua função ministerial, sem que o texto o julgue.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal é mencionada pela ação controlada que captou imagens de entrega de dinheiro, atuando em sua função investigativa, sem que o texto a julgue.
-
Operação Descalabro
É uma operação policial que apura suspeitas de desvio de recursos públicos, associada a investigações de corrupção e desvio de verbas.
-
Sentimento Geral
O texto aborda um julgamento no STF sobre suposta corrupção envolvendo deputados federais e emendas parlamentares, com acusações graves e menções a evidências como trocas de mensagens e entrega de dinheiro. A predominância de termos como 'corrupção', 'propina', 'esquema', 'cobrança', 'irregularidades' e 'desvio de recursos' confere um tom negativo à narrativa geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
