Sentimento por Entidade:

• TSE 60

  O TSE é apresentado como o órgão responsável por avaliar e tomar medidas contra os riscos da IA nas eleições, o que lhe confere um papel ativo e propositivo no contexto. A menção a acordos, forças-tarefa e regulamentações indica uma atuação em busca de soluções.

• Gilmar Mendes 60

  É citado como ministro substituto do TSE que fez uma recomendação sobre a IA, destacando os novos desafios para a integridade das eleições. Sua fala é apresentada como uma contribuição para a discussão.

• STF 50

  É mencionado como a instituição à qual Gilmar Mendes pertence, servindo apenas como contextualização para sua posição.

• Cármen Lúcia 60

  É apresentada como presidente do TSE que tem conversado com sua equipe sobre os impactos da IA, indicando sua liderança e preocupação com o tema.

• CNCiber 50

  É mencionado como um comitê que entregou um memorial ao TSE alertando sobre influenciadores digitais artificiais, atuando como fonte de informação e alerta.

• GSI 50

  É mencionado como o órgão ao qual o CNCiber está ligado, servindo apenas como contextualização.

• Folha 50

  É a fonte da avaliação dos técnicos da corte, servindo como veículo de informação para o texto.

• Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa 50

  É citado por ter abordado o uso de deepfakes para descredibilizar candidatas em uma audiência, atuando como um dos participantes das discussões.

• PGE 50

  É mencionada por ter feito uma sugestão concreta sobre o valor da multa para quem usa IA para propagar fake news, atuando como um dos proponentes de melhorias.

• Fundação de Peritos em Criminalística Ilaraine Acácio Arce 50

  É citada por ter pedido que o uso de IA para melhorias técnicas nas mídias não seja punível, atuando como um dos proponentes de melhorias nas resoluções.

• Kassio Nunes Marques 60

  É mencionado como vice-presidente e relator das resoluções, indicando seu papel ativo na elaboração das normas.

• Sentimento Geral 40

  O texto aborda os riscos e desafios que a Inteligência Artificial representa para a integridade das eleições, com foco em medidas de segurança e regulamentação. O tom geral é de preocupação e busca por soluções, mas sem um desfecho positivo claro, o que o inclina para o neutro com leve viés negativo devido aos riscos apresentados.