Sentimento por Entidade:

• Aneel 20

  A Aneel é retratada como um órgão que facilitou a inadimplência de distribuidoras de energia ao permitir a renovação de contratos sem a quitação de multas, o que é questionado pela Justiça Federal e por um advogado que representa moradores.

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é apresentada como uma instituição que está agindo para fiscalizar e questionar as decisões da Aneel, demonstrando um papel de controle e busca por legalidade.

• Enel 10

  A Enel é criticada por deixar cidades paulistas no escuro por longos períodos e por acumular metade do valor total das multas, indicando falhas graves na prestação do serviço.

• Controladoria Geral da União (CGU) 60

  A CGU é mencionada por ter realizado uma auditoria que aponta falhas da Enel em relação ao plano de contingência e apagões, o que confere um papel de fiscalização e controle.

• Gerson Rozo 70

  O advogado Gerson Rozo é apresentado como um representante de cidadãos que questionam a atuação da Aneel, defendendo a moralidade administrativa e o cumprimento da lei, o que o posiciona de forma positiva no contexto da notícia.

• Ministério de Minas e Energia (MME) 40

  O MME é retratado como um órgão que aprovou uma minuta que permite a renovação de contratos sem a quitação imediata de multas, o que é questionável sob a ótica da moralidade administrativa, embora também afirme que concessionárias que não atenderem aos critérios não terão contratos renovados.

• EDP Espírito Santo 60

  A EDP Espírito Santo é mencionada como uma empresa que teve a concessão renovada sem multas em aberto, apresentando uma situação positiva em contraste com as demais empresas inadimplentes.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica sobre a decisão da Aneel de renovar contratos de distribuidoras de energia inadimplentes, com destaque para as multas não pagas e as consequências para os consumidores. A intervenção da Justiça Federal e as declarações do advogado Gerson Rozo reforçam esse tom negativo.