Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 40

  O texto descreve Hugo Motta como o presidente da Câmara que proibiu reuniões, uma ação que impediu a oposição de realizar seus atos, gerando um sentimento neutro a levemente negativo por sua atuação restritiva.

• Câmara dos Deputados 40

  A Câmara é o palco onde a decisão de Hugo Motta impacta as atividades da oposição, indicando um ambiente de restrição e conflito.

• Hugo Motta 40

  O nome é mencionado novamente em relação à assinatura do ato que veda reuniões, reforçando a percepção de sua atuação restritiva.

• Comissão de Segurança Pública 50

  A comissão é mencionada como o local onde a reunião seria realizada, mas sua atuação em si não é qualificada.

• Delegado Paulo Bilynskyj 50

  O deputado é mencionado como presidente da comissão, mas seu papel específico na narrativa é secundário à decisão de Hugo Motta.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado e como o partido que comanda outra comissão, sem que haja uma avaliação direta do partido em si.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é retratado como alvo de restrições judiciais, uso de tornozeleira eletrônica e investigações, o que configura um sentimento negativo em relação a ele no texto.

• Justiça 30

  A Justiça é mencionada como a responsável pelas restrições impostas a Bolsonaro, e as ações da oposição atacam o Judiciário, indicando um conflito e uma percepção negativa por parte dos opositores.

• Hugo Motta 40

  O nome reaparece associado ao ato que veda reuniões, reforçando a ideia de sua atuação restritiva.

• PL 50

  O partido é mencionado como o que comanda a comissão de Relações Exteriores e como o partido do ex-presidente, sem uma avaliação direta de sua atuação.

• Judiciário brasileiro 30

  O Judiciário é atacado pela oposição, indicando um sentimento negativo em relação às suas ações no contexto das investigações contra Bolsonaro.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado através de seu ministro que impôs as medidas cautelares, e o Judiciário como um todo é alvo de críticas, o que confere um sentimento negativo.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é citado como o responsável por determinar as medidas cautelares contra Bolsonaro, o que o coloca em uma posição de autoridade judicial que é alvo de críticas pela oposição.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é novamente mencionado como o indivíduo sob investigação e com medidas cautelares, mantendo o sentimento negativo.

• Eduardo Bolsonaro 30

  O deputado é mencionado como filho do ex-presidente e investigado em um inquérito, o que lhe confere um sentimento negativo no contexto do texto.

• Estados Unidos 50

  O país é mencionado apenas como local de estadia de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer avaliação de sua atuação.

• Donald Trump 50

  O ex-presidente dos EUA é mencionado no contexto da atuação de Eduardo Bolsonaro junto ao seu governo, sem que haja uma avaliação direta de sua figura.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é citado novamente em relação à decisão de alertar sobre a possibilidade de prisão de Bolsonaro, reforçando sua posição de autoridade judicial no centro das controvérsias.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa em relação às ações e restrições impostas a Jair Bolsonaro e às manobras políticas que o cercam, com um tom de confronto entre oposição e decisões judiciais.