O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), abriu nesta terça-feira (26) prazo de 10 dias para o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB) explicar como foi aprovada a urgência na...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Dino dá 10 dias para Motta explicar trâmite do PL sobre adultização
Publicado em: Por: Wilque GomesSentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro Flávio Dino é apresentado como relator de um mandado de segurança, agindo de acordo com os procedimentos legais ao solicitar informações antes de tomar uma decisão. Sua ação é descrita de forma factual.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão onde o ministro Flávio Dino atua, sem qualquer juízo de valor sobre a instituição.
-
Hugo Motta
O presidente da Câmara é questionado sobre o trâmite de um projeto de lei, e sua declaração de urgência é alvo de questionamento por parte de outro deputado. A necessidade de explicação sugere uma potencial falha no processo.
-
Câmara
A Câmara é o local onde o projeto de lei foi aprovado e onde a urgência foi declarada, sendo mencionada em um contexto factual.
-
Republicanos-PB
O partido é mencionado como afiliação de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor.
-
PL da adultização
O projeto de lei é descrito como visando proteger crianças e adolescentes em ambiente digital, o que é um objetivo positivo, mas sua aprovação está sob questionamento.
-
Marcos Pollon
O deputado Marcos Pollon é apresentado como o impetrante do mandado de segurança, questionando o ato de Hugo Motta. Sua ação é descrita de forma factual.
-
PL 2628/2022
O projeto de lei é descrito com um objetivo de proteção a crianças e adolescentes, o que é positivo, mas sua aprovação está sob escrutínio.
-
PL contra a "adultização" de crianças
O projeto de lei é descrito com um objetivo de proteção a crianças e adolescentes, o que é positivo, mas sua aprovação está sob escrutínio.
-
Alessandro Vieira
O senador Alessandro Vieira é mencionado como autor do projeto de lei, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.
-
MDB-SE
O partido é mencionado como afiliação de Alessandro Vieira, sem qualquer juízo de valor.
-
Jadyel Alencar
O deputado Jadyel Alencar é mencionado como relator do projeto na Câmara, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.
-
Republicanos-PI
O partido é mencionado como afiliação de Jadyel Alencar, sem qualquer juízo de valor.
-
Felipe Bressanim Pereira
O humorista é apresentado como o responsável por iniciar a comoção nacional sobre o tema, publicando um vídeo que denunciou exploração e alertou para riscos, o que gerou repercussão positiva em torno da necessidade de legislação protetiva.
-
Felca
O humorista é apresentado como o responsável por iniciar a comoção nacional sobre o tema, publicando um vídeo que denunciou exploração e alertou para riscos, o que gerou repercussão positiva em torno da necessidade de legislação protetiva.
-
Hytalo Santos
O influenciador paraibano é denunciado pelo humorista Felca por exploração de pessoas menores de 18 anos e riscos de exposição infantil nas redes sociais, o que configura uma acusação grave e negativa.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma disputa política e jurídica sobre a aprovação de um projeto de lei, com diferentes atores expressando opiniões divergentes. A neutralidade é mantida pois o texto relata os fatos e as posições sem tomar partido.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo