Postagem afirmava que um ministro do STF usurpou poder ditatorial
Ler notícia completa no site do autor ↗️Itamaraty e Gleisi rechaçam ataque de vice-secretário de Trump
Publicado em: Por: Wilque GomesSentimento por Entidade:
-
Itamaraty
O Itamaraty é retratado como um órgão que rechaça veementemente ataques, classificando-os como 'ataque frontal à soberania brasileira' e 'manifestação hostil', indicando uma posição defensiva e indignada.
-
Gleisi Hoffmann
Gleisi Hoffmann é apresentada rechaçando as postagens, classificando-as como 'arrogante' e 'gravíssima ofensa', e fazendo contestações diretas e críticas ao governo dos EUA e a Donald Trump, demonstrando forte oposição.
-
Christopher Landau
Christopher Landau é o alvo das críticas e rechaços, sendo acusado de fazer 'ataques frontais', 'manifestações hostis', 'ingerências', 'postagem arrogante' e 'gravíssima ofensa', o que o posiciona de forma extremamente negativa no texto.
-
Departamento de Estado estadunidense
O Departamento de Estado é mencionado como a origem das declarações hostis e ingerências, sendo o órgão ao qual Landau pertence, o que o associa diretamente às críticas feitas pelo Brasil.
-
STF
O STF é mencionado como o Poder Judiciário brasileiro que estaria sendo atacado e que rechaçou a tentativa de golpe, sendo retratado como uma instituição atuante e alvo de críticas externas, mas sem um julgamento de valor direto sobre seu desempenho no texto.
-
Estados Unidos
Os Estados Unidos, através de seus representantes (Landau, Departamento de Estado, Embaixada), são apresentados como o agente das declarações ofensivas e ingerências, prejudicando a relação bilateral, o que gera um sentimento negativo.
-
Governo brasileiro
O Governo brasileiro é retratado reagindo às ofensas, manifestando seu rechaço e indignação, o que demonstra uma postura ativa e de defesa da soberania, com um tom neutro a levemente positivo pela sua reação.
-
Donald Trump
Donald Trump é mencionado no contexto das críticas de Gleisi Hoffmann, sendo associado a tentativas de destruir a relação entre os países e a apoiar um 'golpista', o que lhe confere um sentimento negativo, embora não seja o foco principal da crítica.
-
Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro é diretamente acusado por Gleisi Hoffmann de ter tentado usurpar o poder e de ser o 'golpista' que a ministra menciona, o que o posiciona de forma fortemente negativa.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é mencionado como um ministro do STF que sofreu sanções e perseguição, sendo um alvo das críticas dos EUA, mas o texto não emite um juízo de valor direto sobre sua conduta, apenas relata os fatos.
-
Marco Rubio
Marco Rubio é citado como o secretário de quem Landau seria o número dois, sem que haja uma avaliação de sua atuação ou declarações no texto.
-
Embaixada dos Estados Unidos em Brasília
A Embaixada dos EUA é mencionada por ter repostado o comentário de Landau e por ter sido convocada pelo Itamaraty após ameaças ao Judiciário, associando-a às ações negativas do governo americano.
-
Gabriel Escobar
Gabriel Escobar é mencionado como o encarregado de negócios convocado pelo Itamaraty, sem que haja uma avaliação de sua conduta ou declarações no texto.
-
Flavio Celio Goldman
Flavio Celio Goldman é citado como o embaixador que manifestou a indignação do governo brasileiro, retratado como um representante oficial que cumpre seu papel, sem julgamento de valor.
-
Darren Beattie
Darren Beattie é citado por ter feito ameaças a autoridades do Judiciário brasileiro, associando-o a uma postura hostil e de interferência.
-
Lei Magnitsky
A Lei Magnitsky é mencionada como a base para sanções financeiras contra Alexandre de Moraes, sendo apresentada como um instrumento legal utilizado pelos EUA, sem julgamento de valor sobre a lei em si.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente negativo, pois descreve uma forte tensão diplomática e acusações mútuas entre o Brasil e os Estados Unidos, com o Brasil reagindo veementemente a declarações consideradas ofensivas e interferências.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo