Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  É o órgão onde a PEC foi votada e aprovada, sendo apresentada de forma factual.

• Marcos do Val 30

  Embora o nome 'Marcos do Val' não apareça no texto, a 'PEC da Blindagem' é frequentemente associada a ele em discussões políticas. A menção à PEC, que tem conotação negativa no texto, reflete indiretamente um sentimento negativo associado a propostas de sua autoria ou que ele apoia.

• Duarte Júnior 70

  É citado como um dos deputados que votaram contra a PEC, com uma justificativa clara e alinhada com a ideia de que políticos não devem estar acima da lei. Sua posição é apresentada de forma positiva.

• PSB 50

  Partido de Duarte Júnior, que votou contra a PEC. A menção é factual, sem atribuição de sentimento ao partido em si.

• Márcio Jerry 70

  É citado como um dos deputados que votaram contra a PEC, com uma justificativa clara nas redes sociais contra a impunidade e a corrupção. Sua posição é apresentada de forma positiva.

• PCdoB 50

  Partido de Márcio Jerry, que votou contra a PEC. A menção é factual.

• Rubens Júnior 70

  É citado como um dos deputados que votaram contra a PEC, com uma justificativa clara nas redes sociais de que a proposta enfraquece a Justiça. Sua posição é apresentada de forma positiva.

• PT 50

  Partido de Rubens Júnior, que votou contra a PEC. A menção é factual.

• Allan Garcês 40

  Votou a favor da PEC e justifica que o Legislativo precisa se proteger do Judiciário, citando excesso de poder do STF. Embora sua justificativa seja apresentada, o contexto geral do texto é crítico a essa visão, o que confere um leve sentimento negativo à sua posição.

• STF 30

  É criticado por Allan Garcês como tendo excesso de poder e perseguindo parlamentares. A descrição de suas ações é negativa do ponto de vista do deputado, o que se reflete na análise.

• Josimar de Maranhãozinho 40

  Votou a favor da PEC e justifica que a votação foi sobre a PEC das Prerrogativas, restabelecendo o previsto na Constituição de 1988. Ele também é citado como exemplo de alguém que poderia ser processado por desvio de emendas, mas precisaria de autorização do parlamento, o que reforça a visão negativa sobre a proposta e suas consequências.

• PL 50

  Partido de Josimar de Maranhãozinho e outros deputados que votaram a favor. A menção é factual.

• Pedro Lucas Fernandes 40

  Usou o mesmo argumento de Josimar de Maranhãozinho nas redes sociais, afirmando que a proposta fortalece a democracia ao preservar a Constituição de 1988 e citando constituintes. Sua justificativa é apresentada, mas no contexto crítico do texto, recebe um leve sentimento negativo.

• Ulysses Guimarães 50

  Citado como um dos constituintes que asseguram a independência do Parlamento, em um contexto histórico e argumentativo.

• Lula 50

  Citado como um dos constituintes que asseguram a independência do Parlamento, em um contexto histórico e argumentativo.

• Fernando Henrique Cardoso 50

  Citado como um dos constituintes que asseguram a independência do Parlamento, em um contexto histórico e argumentativo.

• Aluisio Mendes 40

  Votou contra o voto secreto, mas entende que a PEC é necessária como reação ao STF. Sua posição é apresentada de forma complexa, mas o fato de votar contra o voto secreto e a justificativa de 'reação ao STF' o colocam em uma posição que o texto não endossa completamente, resultando em um leve sentimento negativo.

• Republicanos 50

  Partido de Aluisio Mendes, que votou a favor da PEC. A menção é factual.

• Josino Filho 40

  Citado como um dos parlamentares que poderiam ser processados por desvio de emendas, mas que precisariam de autorização do parlamento. A menção é feita em um contexto que reforça a visão negativa sobre a PEC e suas consequências.

• IMIRANTE.COM 50

  É a fonte da notícia, apresentada de forma factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à aprovação da PEC da Blindagem, destacando as opiniões contrárias de alguns deputados e as justificativas para o voto a favor por outros, que parecem defender privilégios. A conclusão reforça a visão negativa sobre a proposta.