Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 50

  O ministro é apresentado como votando a favor do critério de desempate, acompanhando a relatora. Sua declaração é citada, mas sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é apresentado como votando a favor da constitucionalidade da eleição, ressaltando a autonomia das casas legislativas. Sua declaração é citada, mas sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é apresentada como relatora do caso e sua posição é seguida pelos outros ministros. O texto não emite juízo de valor sobre ela.

• Iracema Vale 70

  A deputada é mencionada como beneficiada pela decisão do STF, garantindo sua reeleição, o que é apresentado de forma positiva no contexto da manutenção do critério.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O órgão é apresentado como o responsável pela decisão que valida o critério de desempate, o que é visto como um ato de manutenção da ordem jurídica e autonomia estadual.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A casa legislativa é apresentada como a entidade cujas regras internas (critério de desempate por idade) foram validadas pelo STF, o que reforça sua autonomia.

• Solidariedade 40

  O partido é apresentado como o autor da ação que questiona a eleição, o que o coloca em uma posição de oposição ao resultado validado pelo STF.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756 50

  A ação é mencionada como o instrumento jurídico utilizado para questionar a eleição, sendo um elemento factual do processo.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata a decisão do STF sobre a eleição na Alema, com os ministros votando a favor do critério de desempate por idade, o que garante a reeleição de Iracema Vale. A análise é factual e informativa, sem forte carga emocional.