O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta sexta-feira (27), às 9h, audiência pública para debater a transparência no pagamento de emendas parlamentares a deputados federais e senadores. A audiência foi convocada pelo ministro Flávio Dino, relator das ações, que tratam da questão no STF. Os debates contarão com falas dos…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Dino, Motta e Alcolumbre têm audiência sobre emendas
Publicado em: Por: Eduardo Ericeira
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o palco da audiência e como a instituição que tomou decisões anteriores sobre as emendas, sem que o texto atribua juízo de valor direto à sua atuação, apenas descrevendo seus atos.
-
Flávio Dino
É descrito como relator das ações e o ministro que convocou a audiência, além de ter tomado decisões importantes sobre as emendas. Sua atuação é apresentada de forma factual, com a liberação do pagamento de emendas após a homologação de um plano de trabalho, o que pode ser visto como um desfecho positivo para o tema.
-
Hugo Motta
É mencionado como presidente da Câmara dos Deputados e um dos participantes da audiência, crítico das decisões da Corte que restringiram o pagamento de emendas. Sua posição é apresentada de forma neutra, como uma declaração de crítica.
-
Davi Alcolumbre
É mencionado como presidente do Senado e um dos participantes da audiência, crítico das decisões da Corte que restringiram o pagamento de emendas. Sua posição é apresentada de forma neutra, como uma declaração de crítica.
-
Jorge Messias
É mencionado como advogado-geral da União e sua participação na audiência é prevista, sem que o texto atribua qualquer juízo de valor à sua pessoa ou atuação.
-
Jorge Oliveira
É mencionado como vice-presidente do Tribunal de Contas da União (TCU) e sua participação na audiência é prevista, sem que o texto atribua qualquer juízo de valor à sua pessoa ou atuação.
-
Transparência Brasil
É mencionada como uma das organizações da sociedade civil que atua no monitoramento das contas públicas e que será ouvida na audiência, sem que o texto atribua qualquer juízo de valor à sua atuação.
-
Instituto Não Aceito Corrupção
É mencionado como uma das organizações da sociedade civil que atua no monitoramento das contas públicas e que será ouvida na audiência, sem que o texto atribua qualquer juízo de valor à sua atuação.
-
Transparência Internacional
É mencionada como uma das organizações da sociedade civil que atua no monitoramento das contas públicas e que será ouvida na audiência, sem que o texto atribua qualquer juízo de valor à sua atuação.
-
Rosa Weber
É mencionada como a relatora original da matéria que se aposentou, sem que o texto atribua qualquer juízo de valor à sua pessoa ou atuação anterior.
-
Controladoria-Geral da União
É mencionada como o órgão que o ministro Flávio Dino determinou que auditasse os repasses dos parlamentares, sem que o texto atribua qualquer juízo de valor à sua atuação.
-
PSOL
É mencionado como o partido que entrou com a ação contra as emendas e apontou descumprimento da decisão, sem que o texto atribua qualquer juízo de valor à sua posição política.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma audiência pública para debater a transparência no pagamento de emendas parlamentares, com a participação de diversas autoridades e organizações. O tom é informativo, com neutralidade na apresentação dos fatos e das posições, embora mencione um impasse e críticas a decisões anteriores da Corte. Não há um viés claro de positividade ou negatividade predominante.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo