Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão é mencionado como o local onde o projeto de lei foi aprovado, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo à sua atuação.

• Allan Garcês 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• PP 60

  O partido é mencionado como a filiação de deputados que votaram a favor do projeto, indicando alinhamento com a proposta de desburocratização.

• Aluisio Mendes 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• Republicanos 60

  O partido é mencionado como a filiação de deputados que votaram a favor do projeto, indicando alinhamento com a proposta de desburocratização.

• Amanda Gentil 60

  É listada como uma das deputadas que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• Cleber Verde 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• MDB 50

  O partido é mencionado como a filiação de deputados que votaram a favor e que não votaram, não havendo um posicionamento claro do partido como um todo no texto.

• Detinha 60

  É listada como uma das deputadas que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação de deputados que votaram a favor e que não votaram, não havendo um posicionamento claro do partido como um todo no texto.

• Duarte Jr. 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• PSB 60

  O partido é mencionado como a filiação de um deputado que votou a favor do projeto, indicando alinhamento com a proposta de desburocratização.

• Fábio Macedo 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• Podemos 60

  O partido é mencionado como a filiação de um deputado que votou a favor do projeto, indicando alinhamento com a proposta de desburocratização.

• Josimar Maranhãozinho 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• Josivaldo JP 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• PSD 60

  O partido é mencionado como a filiação de um deputado que votou a favor do projeto, indicando alinhamento com a proposta de desburocratização.

• Juscelino Filho 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado como a filiação de deputados que votaram a favor e que não votaram, não havendo um posicionamento claro do partido como um todo no texto.

• Márcio Honaiser 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• PDT 60

  O partido é mencionado como a filiação de um deputado que votou a favor do projeto, indicando alinhamento com a proposta de desburocratização.

• Pastor Gil 60

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do projeto, o que, no contexto da notícia, indica apoio a uma medida que busca desburocratizar e incentivar o desenvolvimento econômico, embora haja críticas sobre o enfraquecimento da proteção ambiental.

• Márcio Jerry 40

  É listado como o único deputado que votou contra o projeto, o que, no contexto da notícia, o posiciona contra a proposta de desburocratização e a favor de uma maior proteção ambiental, sendo esta última vista por críticos como enfraquecida.

• PCdoB 40

  O partido é mencionado como a filiação do único deputado que votou contra o projeto, indicando alinhamento com a posição de maior proteção ambiental.

• Hildo Rocha 50

  É listado como um dos deputados que não participaram da votação, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Junior Lourenço 50

  É listado como um dos deputados que não participaram da votação, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Marreca Filho 50

  É listado como um dos deputados que não participaram da votação, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Pedro Lucas Fernandes 50

  É listado como um dos deputados que não participaram da votação, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Rubens Pereira Jr. 50

  É listado como um dos deputados que não participaram da votação, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Funai 40

  O órgão é mencionado como um dos que terão atuação limitada pelo projeto, o que sugere um impacto negativo em sua função de proteção.

• Iphan 40

  O órgão é mencionado como um dos que terão atuação limitada pelo projeto, o que sugere um impacto negativo em sua função de proteção do patrimônio histórico e cultural.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta de forma equilibrada os diferentes pontos de vista sobre o projeto de lei de licenciamento ambiental, sem tomar partido claro. A aprovação é noticiada, mas as controvérsias e opiniões divergentes são igualmente destacadas.