Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como o responsável pela prorrogação do inquérito, uma ação judicial que é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa ou decisão.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual o ministro Alexandre de Moraes pertence, e também como o palco de um julgamento, ambos em um contexto factual da notícia.

• Eduardo Bolsonaro 20

  O deputado é o foco da investigação, com menção a possíveis crimes, sua licença do mandato por medo de prisão e o fato de ter virado réu. Essa descrição o retrata em uma situação desfavorável.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor sobre a agremiação.

• Polícia Federal 50

  A PF é citada como a entidade que solicitou a prorrogação do inquérito, uma ação institucional apresentada de forma neutra.

• Paulo Gonet 50

  O procurador-geral é mencionado como quem solicitou a investigação inicialmente, em um contexto factual e sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Estados Unidos 50

  O país é mencionado como local de residência de Eduardo Bolsonaro e como palco de uma suposta incitação para adoção de medidas contra Alexandre de Moraes, em um contexto factual da narrativa.

• Donald Trump 50

  Donald Trump é mencionado por ter defendido Bolsonaro nas redes sociais e criticado o STF, mas a notícia não qualifica essa ação de forma positiva ou negativa, mantendo um tom descritivo.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é citado por uma declaração sobre soberania e não aceitação de interferências externas, apresentada de forma factual e sem juízo de valor sobre sua fala.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com conotação negativa para um dos personagens centrais, Eduardo Bolsonaro, que está sob investigação e teve o inquérito prorrogado. A menção a possíveis crimes e à sua licença do mandato por medo de prisão contribuem para o tom geral.