O projeto de lei do novo Código Eleitoral, previsto para ser votado nesta quarta-feira (9) na Comissão de Constituição e Justiça do Senado...
Ler notícia completa no site do autor ↗️O que muda na divulgação das pesquisas de intenção de voto com o novo Código Eleitoral
Publicado em: Por: Eduardo Ericeira
Sentimento por Entidade:
-
Código Eleitoral
O texto discute as mudanças propostas no Código Eleitoral, apresentando os impactos e opiniões sobre ele, mas sem um julgamento de valor direto sobre a lei em si.
-
Senado Federal
O Senado Federal é mencionado como o local onde o projeto de lei do novo Código Eleitoral será votado, sem que haja uma avaliação de seu desempenho ou atuação.
-
Câmara dos Deputados
A Câmara dos Deputados é mencionada como o órgão que ainda precisa aprovar o texto para que ele entre em vigor, sem uma avaliação de sua atuação.
-
Marcelo Castro
O senador é apresentado como o relator do projeto de lei, com suas alegações sobre os objetivos da medida sendo citadas, mas sem uma avaliação de sua pessoa ou de sua atuação.
-
MDB-PI
O MDB-PI é mencionado apenas como a afiliação partidária do senador Marcelo Castro, sem qualquer conotação ou avaliação.
-
Lula
Lula é mencionado como parte da base do governo e como vencedor em 2022, em um contexto de comparação com pesquisas eleitorais, sem que haja uma avaliação de sua pessoa ou de sua atuação política no texto.
-
Ipsos-Ipec
O instituto é citado através de sua diretora, que expressa preocupação com a medida, indicando um impacto negativo ou incerto para o instituto.
-
Márcia Cavallari
A diretora-executiva do Ipsos-Ipec expressa preocupação com a medida, indicando uma visão negativa ou de cautela em relação às mudanças propostas.
-
Instituto Paraná Pesquisas
O instituto é citado através de seu diretor, que considera a medida 'desproporcional', indicando uma forte crítica e insatisfação com a proposta.
-
Murilo Hidalgo
O diretor do Instituto Paraná Pesquisas considera a medida 'desproporcional' e critica a lógica por trás dela, demonstrando uma forte opinião negativa.
-
Marcos Pontes
Marcos Pontes é citado como um exemplo de vitória inesperada em uma disputa eleitoral, onde pesquisas indicavam favoritismo para outro candidato, sendo retratado como alguém que surpreendeu nas urnas.
-
PL-SP
O PL-SP é mencionado apenas como a afiliação partidária de Marcos Pontes, sem qualquer conotação ou avaliação.
-
Márcio França
Márcio França é mencionado como o candidato que era apontado como favorito em pesquisas, mas que perdeu a disputa para Marcos Pontes, sem que haja uma avaliação de sua pessoa ou de sua atuação.
-
PSB
O PSB é mencionado apenas como a afiliação partidária de Márcio França, sem qualquer conotação ou avaliação.
-
Natallia Lima
A advogada expressa que criar um 'índice de confiabilidade' é um equívoco, demonstrando uma opinião crítica em relação à proposta.
-
Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas (Abep)
A associação, através de sua advogada, considera a medida um equívoco, indicando uma posição contrária à proposta.
-
PT
O PT é mencionado como um partido que acionou a Justiça em 2022 para impedir a divulgação de uma pesquisa, em um contexto de críticas a institutos de pesquisa, sem que haja uma avaliação de sua atuação.
-
Justiça da Bahia
A Justiça da Bahia é mencionada como o órgão que foi acionado pelo PT para impedir a divulgação de uma pesquisa, sem que haja uma avaliação de sua atuação.
-
TRE baiano
O TRE baiano é citado como o órgão que barrou a divulgação de uma pesquisa, sem que haja uma avaliação de sua atuação.
-
Margarete Coelho
A ex-deputada é mencionada como relatora da versão original do projeto na Câmara, sem que haja uma avaliação de sua atuação.
-
Arthur Lira
Arthur Lira é mencionado como o presidente da Casa e a quem Margarete Coelho pertencia à 'tropa de choque', sem que haja uma avaliação de sua atuação.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica e preocupada sobre as mudanças propostas no Código Eleitoral em relação à divulgação de pesquisas eleitorais, com opiniões de especialistas apontando para potenciais confusões e desproporcionalidade nas novas regras.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo