Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é retratado como o agente que iniciou a ação e apresentou argumentos sólidos, sendo a fonte da acusação de omissão e violação de direitos, o que confere uma imagem positiva da sua atuação.

• Tribunal Regional Federal da 1ª Região 90

  O TRF1 é descrito como o órgão que confirmou a responsabilidade da União e manteve a sentença, demonstrando imparcialidade e compromisso com a garantia de direitos, o que resulta em uma percepção muito positiva.

• União 10

  A União é apresentada como a parte omissa e condenada, que tentou reverter a decisão sem sucesso, alegando problemas de produção e distribuição que foram refutados. A narrativa foca na sua responsabilidade pela falta da vacina, gerando um sentimento fortemente negativo.

• Marahão 50

  O Maranhão é mencionado como o local onde as crianças com microcefalia residem e onde a falta da vacina foi observada, mas não há uma avaliação direta ou julgamento sobre o estado em si.

• Sistema Único de Saúde 60

  O SUS é mencionado como o sistema responsável pelo fornecimento da vacina, e sua adequação para crianças com microcefalia é destacada, mas o foco principal está na omissão da União em garantir esse fornecimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável à União, destacando sua omissão no fornecimento de vacinas essenciais para crianças com microcefalia. A narrativa foca na responsabilidade do Estado e na violação de direitos fundamentais, gerando um sentimento predominantemente negativo em relação à conduta da União.