Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é apresentada como a parte que recorre e defende sua posição, buscando celeridade e contestando acusações de procrastinação. O texto descreve sua atuação de forma ativa e defensiva.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde o recurso foi protocolado e onde as decisões são tomadas, sendo um palco neutro para a disputa institucional descrita.

• Flávio Dino 30

  A decisão monocrática do ministro é o ponto central do recurso da Assembleia, que busca reformá-la. A menção à decisão como passível de revisão e a descrição das ações que a Assembleia quer reverter indicam uma visão crítica à sua atuação específica no caso.

• Agravo Regimental 50

  É o instrumento jurídico utilizado pela Assembleia para contestar a decisão, sendo um termo técnico sem carga sentimental intrínseca.

• Ações Direta de Inconstitucionalidade n⁰ 7603, 7605 e 7780 50

  São os processos em questão que tratam da composição do TCE-MA, sendo mencionados de forma informativa.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  É o órgão cuja composição está no centro das ADIs, sendo mencionado como um tema de interesse institucional e funcional.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado apenas para reforçar que a Assembleia não solicitou investigações contra ele, servindo como um ponto de esclarecimento da Assembleia sobre suas intenções.

• Polícia Federal 50

  É mencionada como o destino de documentos, conforme a decisão que a Assembleia busca reformar. A menção é factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma disputa institucional entre a Assembleia Legislativa do Maranhão e uma decisão do Ministro Flávio Dino, com a Assembleia buscando reverter a decisão e defender sua atuação. A linguagem é formal e informativa, mas a natureza do conflito e as críticas implícitas à decisão geram um leve tom negativo.