Sentimento por Entidade:

• Fux 30

  O ministro Fux é retratado como o agente que vota pela incompetência do STF e pela anulação de todos os atos processuais, o que, no contexto do julgamento, representa um impedimento ao avanço da ação.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é o palco do julgamento, mas a decisão de Fux de declarar sua incompetência para julgar o caso e anular os atos praticados pela própria corte confere um tom de questionamento à sua atuação e eficácia no processo.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro Alexandre de Moraes é mencionado como relator e como alguém que já votou pelas condenações, mas o foco principal do texto recai sobre o voto de Fux. Sua menção é neutra, mas com uma leve conotação positiva por estar na linha de frente do julgamento com um posicionamento contrário ao de Fux.

• Flávio Dino 60

  O ministro Flávio Dino é mencionado como alguém que já votou pelas condenações, alinhado com Alexandre de Moraes. Sua menção é neutra, com uma leve conotação positiva por estar na linha de frente do julgamento com um posicionamento contrário ao de Fux.

• Bolsonaro 50

  Bolsonaro é mencionado como um dos réus a serem julgados, mas sem detalhes sobre sua participação ou sobre como o processo o afeta diretamente no texto. A menção é puramente contextual e neutra.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia que deu origem ao processo, mas sua atuação não é avaliada no texto. A menção é puramente factual e neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente neutro, descrevendo um julgamento e os votos dos ministros. Há um tom levemente negativo devido à declaração de nulidade de atos processuais e à discussão sobre a competência do STF, que pode ser interpretada como um obstáculo ao andamento da justiça.