Sentimento por Entidade:

• Judiciário 50

  O Judiciário é mencionado como o órgão que proferiu a sentença, sem atribuição de carga emocional ou julgamento.

• 7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís 50

  O local é mencionado como o foro onde a sentença foi proferida, de forma factual.

• Serasa 50

  Serasa é mencionada como uma ferramenta de consulta para o autor verificar a exposição de seus dados, de forma neutra.

• Autoridade Nacional de Proteção de Dados 50

  O órgão é citado como tendo sido comunicado sobre o incidente, de forma factual.

• Maria José França Ribeiro 50

  A juíza é mencionada como a proferidora da sentença, com suas falas e entendimentos citados de forma neutra.

• Lei Geral de Proteção de Dados 50

  A lei é citada como base legal para a diferenciação de dados, de forma informativa.

• Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 50

  A lei é citada como base legal para a diferenciação de dados, de forma informativa.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é citado pelo seu entendimento sobre vazamento de dados, de forma informativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, com um tom neutro, mas a decisão judicial de improcedência do pedido de indenização confere um leve tom negativo ao resultado geral para o autor da ação.