Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que iniciou o processo, atuando de forma proativa na defesa da legalidade, o que é visto de forma neutra a levemente positiva por seu papel institucional.

• Pindaré-Mirim 30

  O município é o palco da decisão judicial que aponta irregularidades na sua Procuradoria, indicando uma situação negativa que precisa ser corrigida.

• Iris Danielle Souza 60

  A juíza é mencionada como a responsável pela sentença que acolhe as solicitações do MPMA, desempenhando um papel neutro e decisório.

• Cláudio Borges dos Santos 60

  O promotor de justiça é citado como quem fez as solicitações que levaram à decisão judicial, atuando de forma neutra em seu papel institucional.

• leis municipais nºs 734/2007 e 915/2017 10

  As leis são declaradas inconstitucionais e são a causa principal da determinação judicial de reformulação, sendo retratadas de forma claramente negativa.

• Câmara de Vereadores 50

  A Câmara é mencionada como o órgão onde o projeto de lei deve ser encaminhado para aprovação, tendo um papel neutro no processo.

• Raimundo Lídio 30

  O ex-prefeito é mencionado em relação a uma recomendação anterior do MPMA para realização de concurso público, e a informação posterior sobre nomeações comissionadas sugere que a situação sob sua gestão não estava em conformidade com a legalidade.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma decisão judicial que determina a reformulação de um órgão público, apontando inconstitucionalidades e a necessidade de concurso público, o que indica problemas anteriores. A linguagem é factual, mas o contexto é de correção de irregularidades.