Sentimento por Entidade:

• Climatempo 60

  A Climatempo é apresentada como a fonte do alerta e especialista no assunto, conferindo credibilidade às informações. A descrição de suas atividades e alcance a torna uma entidade relevante e positiva no contexto da comunicação científica.

• Amazônia 10

  A Amazônia é retratada como um bioma em risco iminente de atingir um ponto de não retorno climático devido ao desmatamento, com consequências potencialmente irreversíveis para o planeta. A menção a 'destruição', 'desmatamento', 'derrubada' e 'transformação em savana' confere um forte tom negativo.

• COP30 50

  A COP30 é mencionada como um evento que acontece em Belém do Pará, servindo como contexto para o reacender do alerta sobre a Amazônia. Não há um julgamento de valor sobre o evento em si.

• Belém do Pará 50

  Local onde ocorrerá a COP30, servindo apenas como referência geográfica sem atribuição de sentimento.

• Pedro Regoto 60

  Pedro Regoto é citado como especialista em Clima e Mudanças Climáticas da Climatempo, cujas falas e alertas embasam o conteúdo do texto. Sua expertise confere autoridade e credibilidade, mas o foco principal é no alerta que ele emite, não em sua pessoa.

• Timothy M. Lenton 50

  Timothy M. Lenton é mencionado como o cientista britânico que definiu o conceito de tipping elements. Sua contribuição científica é factual e não carrega um sentimento específico no texto.

• Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) 50

  O INMET é citado como a fonte de dados sobre o aumento da temperatura média no Brasil, fornecendo informações factuais para embasar o argumento sobre os efeitos do aquecimento global.

• StormGeo 50

  A StormGeo é mencionada como a empresa global que adquiriu a Climatempo. A informação é contextual e não atribui um sentimento específico à empresa.

• Alfa Laval 50

  A Alfa Laval é citada como o grupo ao qual a StormGeo pertence. A informação é de caráter corporativo e não carrega sentimento.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta um tom de alerta e preocupação com as consequências do desmatamento da Amazônia, destacando riscos de ponto de não retorno climático e impactos irreversíveis. A linguagem utilizada é predominantemente negativa ao descrever os cenários futuros e os problemas atuais.