Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia é mencionada como a relatora e signatária da decisão que rejeitou o pedido do PCdoB. Sua atuação é descrita de forma neutra, focando na sua decisão e nos argumentos apresentados.

• PCdoB 30

  O partido é retratado como o solicitante de um pedido que foi rejeitado pelo STF. A menção de sua argumentação, que foi considerada sem relação direta com o objeto da ação, confere um tom ligeiramente negativo à sua participação no contexto da decisão.

• Júnior Cascaria 50

  O deputado é mencionado como o suposto autor de uma ação (filmar o próprio voto) que gerou a denúncia do PCdoB. Sua participação é descrita em um contexto de acusação, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele, mantendo a neutralidade.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  O órgão é o palco dos eventos discutidos (eleição da Mesa Diretora e regra de desempate) e a instância que deverá tratar internamente da suposta filmagem do voto. Sua atuação é descrita de forma factual, sem carga emocional.

• Fred Maia 50

  O deputado é mencionado como quem acusou o deputado Júnior Cascaria. Sua ação é descrita como um fato que motivou a denúncia, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Solidariedade 50

  O partido é apresentado como o proponente da ADI que contesta a norma regimental. Sua ação é descrita de forma factual, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o órgão que tomou a decisão de rejeitar o pedido do PCdoB e que julga a ADI. Sua atuação é descrita de forma neutra e informativa.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela improcedência do pedido, de forma factual e sem juízo de valor.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela improcedência do pedido, de forma factual e sem juízo de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela improcedência do pedido, de forma factual e sem juízo de valor.

• Nunes Marques 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela improcedência do pedido, de forma factual e sem juízo de valor.

• André Mendonça 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela improcedência do pedido, de forma factual e sem juízo de valor.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela improcedência do pedido, de forma factual e sem juízo de valor.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado como um dos votantes pela improcedência do pedido, de forma factual e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e descritivo, com um tom neutro. A rejeição de um pedido e a manutenção de uma regra podem ser vistas como negativas por quem as solicitou, mas a narrativa em si não carrega um viés emocional forte. O tom é informativo sobre uma decisão judicial e política.