Sentimento por Entidade:

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é apresentada como o órgão que conduz as diligências, o que é uma função neutra e esperada em investigações. Não há uma conotação positiva ou negativa explícita sobre a atuação da PF em si, apenas sobre o fato de estar realizando a operação.

• TJMA 20

  O TJMA é o local onde as operações ocorrem e de onde servidores foram afastados, indicando que o órgão foi palco de irregularidades investigadas, o que gera uma percepção negativa sobre o ambiente institucional.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 70

  O CNJ é retratado como o órgão que determina as medidas cautelares e instaura processos disciplinares, agindo para corrigir irregularidades. A atuação do CNJ é apresentada como decisiva e correta no contexto da investigação, o que confere uma conotação positiva à sua intervenção.

• Aurino da Rocha Luz 5

  Aurino é o principal alvo das investigações, com múltiplas acusações de irregularidades graves, falsificação de documentos, superfaturamento e benefícios indevidos à família. A descrição de suas condutas é explicitamente negativa e criminosa.

• Jamil Gedeon 40

  O nome de Jamil Gedeon é mencionado como o desembargador cujo gabinete teve servidores envolvidos em negociações privadas com Aurino. A menção é contextual e não implica diretamente em culpa, mas o fato de seu gabinete estar envolvido em negociações privadas com um investigado gera uma leve conotação negativa.

• Mauro Campbell Marques 80

  O ministro Mauro Campbell Marques é apresentado como o corregedor nacional que determinou a abertura do PAD e o afastamento de Aurino, descrevendo as irregularidades como 'extremamente graves e contínuas'. Sua atuação é retratada como decisiva e fundamentada, conferindo-lhe uma conotação positiva.

• Antonio Guerreiro Júnior 50

  O nome de Antonio Guerreiro Júnior é mencionado como um ex-presidente do TJMA durante cuja gestão Aurino ocupou cargos de alta responsabilidade. A menção é histórica e não carrega juízo de valor sobre sua atuação.

• Raimundo Cutrim 50

  O nome de Raimundo Cutrim é mencionado como um ex-presidente do TJMA (falecido) durante cuja gestão Aurino ocupou cargos de alta responsabilidade. A menção é histórica e não carrega juízo de valor sobre sua atuação.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MP do Maranhão é citado como o órgão que apresentou denúncias criminais contra Aurino, o que demonstra sua atuação na fiscalização e acusação de crimes. A ação do MP é apresentada como parte do processo de investigação e responsabilização.

• Raphaell Aragão 50

  Raphaell Aragão é mencionado como um dos promotores que relataram as acusações contra Aurino. A menção é informativa e não atribui juízo de valor à sua atuação.

• Francisco Fernando Filho 50

  Francisco Fernando Filho é mencionado como um dos promotores que relataram as acusações contra Aurino. A menção é informativa e não atribui juízo de valor à sua atuação.

• FR Agropecuária 20

  A empresa é mencionada como pertencente à esposa e filhas de Aurino e como beneficiária de transações imobiliárias com valores supostamente reduzidos indevidamente. A associação com as irregularidades de Aurino confere uma conotação negativa à empresa.

• Einstein Sepúlveda 60

  Einstein Sepúlveda é o advogado de defesa de Aurino. Ele refuta as denúncias e alega que seu cliente é vítima de 'lawfare'. Embora defenda um investigado, sua declaração de defesa é apresentada como um argumento legal, o que lhe confere uma conotação neutra a levemente positiva por apresentar uma perspectiva alternativa.

• Direito e Ordem 50

  O site é citado como a fonte das informações, servindo como um veículo de divulgação de notícias, sem juízo de valor sobre seu conteúdo.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma operação policial e investigações judiciais contra um tabelião e servidores públicos, com acusações graves de irregularidades, falsidade ideológica e superfaturamento. A narrativa é predominantemente negativa em relação aos investigados e às práticas descritas.