Sentimento por Entidade:

• Senado 50

  O Senado é apresentado como o palco da aprovação do projeto, de forma neutra.

• PL 2.162/2023 40

  O projeto é apresentado como controverso e alvo de discussões, o que gera um sentimento ligeiramente negativo associado a ele.

• 8 de janeiro de 2023 30

  O evento é descrito como 'atos golpistas', o que carrega uma conotação negativa.

• Ana Paula Lobato 40

  A senadora é mencionada por ter votado contra a proposta, o que, no contexto do texto, pode ser interpretado como uma posição contrária à maioria que aprovou o PL, gerando uma leve negatividade em sua menção.

• Eliziane Gama 50

  A senadora é mencionada por não comparecer à votação, o que é um fato neutro.

• Weverton Rocha 50

  O senador é mencionado por não comparecer à votação, o que é um fato neutro.

• Marcelo Crivella 50

  O deputado é mencionado como um dos responsáveis pela matéria, de forma informativa.

• Esperidião Amin 60

  O senador é apresentado como relator e defensor do projeto, argumentando a favor de suas correções, o que lhe confere um tom levemente positivo no contexto do texto.

• CCJ 50

  A Comissão de Constituição e Justiça é mencionada como o local onde o projeto foi aprovado previamente, de forma neutra.

• Sergio Moro 50

  O senador é mencionado por apresentar uma emenda, o que é um fato neutro em sua descrição.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como a origem do projeto e o local para onde ele retornaria em caso de alteração de mérito, de forma neutra.

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão que condenou Jair Bolsonaro, de forma neutra.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é mencionado no contexto de sua condenação e a possível redução de sua pena, o que, associado aos atos golpistas, gera uma conotação negativa.

• Paulinho da Força 50

  O deputado é mencionado como relator da matéria na Câmara, de forma informativa.

• Lei de Execução Penal 50

  A lei é mencionada como o dispositivo que será alterado pelo projeto, de forma neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto é majoritariamente informativo, mas a discussão sobre a redução de penas para condenados por atos golpistas, e a menção a figuras políticas controversas, introduz um tom levemente negativo.