Sentimento por Entidade:

• Poder Judiciário 50

  O Poder Judiciário é apresentado como o órgão que tomou a decisão, de forma neutra, sem adjetivação positiva ou negativa.

• 13º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís 50

  É o órgão específico que proferiu a decisão, apresentado de forma factual e neutra.

• Uber do Brasil 60

  A Uber é apresentada como parte demandada e sua defesa é validada pela justiça. A narrativa descreve suas ações (contestação, notificação, análise de recurso) como legítimas e corretas dentro do contexto legal, o que confere um leve tom positivo à forma como a empresa é retratada na decisão.

• Karla Jeane Matos 50

  A juíza é citada como a responsável por proferir a decisão, com suas falas e raciocínios apresentados de forma neutra e como fundamentação legal.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro a levemente negativo, pois narra uma decisão judicial desfavorável a um motorista de aplicativo, focando na improcedência de seus pedidos e na validação das ações da plataforma Uber. A linguagem é factual e informativa, mas o desfecho para o autor é claramente negativo.