Sentimento por Entidade:

• STF 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a condenação, agindo dentro de suas atribuições.

• Josimar Maranhãozinho 5

  É condenado por corrupção passiva, considerado líder do esquema e tem sua inelegibilidade decretada.

• Pastor Gil 5

  É condenado por corrupção passiva, tem sua inelegibilidade decretada e sua pena é detalhada.

• Ação Penal (AP) 2670 10

  É o processo judicial que resultou na condenação dos réus por corrupção passiva.

• Município de São José de Ribamar (MA) 25

  O município foi o alvo do esquema de desvio de recursos públicos, o que o coloca em uma situação negativa no contexto da notícia.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é apresentada como a entidade que ofereceu a denúncia, atuando em seu papel de fiscal da lei.

• Josimar Cunha Rodrigues 5

  É o nome completo de Josimar Maranhãozinho, condenado por corrupção passiva.

• PL-MA 40

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados condenados, o que pode gerar uma associação negativa indireta.

• Gildenemir de Lima Sousa 5

  É o nome completo de Pastor Gil, condenado por corrupção passiva.

• João Bosco da Costa 16

  Ex-deputado federal denunciado e condenado por corrupção passiva, com pena reduzida devido à idade.

• Bosco Costa 16

  Apelido de João Bosco da Costa, condenado por corrupção passiva.

• PL-SE 40

  O partido é mencionado como a filiação de um dos denunciados, o que pode gerar uma associação negativa indireta.

• João Batista Magalhães 16

  Assessor parlamentar denunciado e condenado por corrupção passiva, com perda do cargo público.

• Antônio José Silva Rocha 16

  Denunciado e condenado por corrupção passiva.

• Abraão Nunes Martins Neto 16

  Denunciado e condenado por corrupção passiva.

• Adones Gomes Martins 16

  Denunciado e condenado por corrupção passiva, com menção a atos de chantagem e intimidação.

• Thalles Andrade Costa 30

  Denunciado por organização criminosa, mas absolvido da acusação de participação em organização criminosa por falta de provas.

• Cristiano Zanin 65

  Ministro relator do caso, seu voto foi seguido pela turma, detalhando as provas e a caracterização do crime. Apresentado como atuante e fundamentado.

• José Eudes 60

  Ex-prefeito do município, foi alvo das solicitações de propina e das ações de chantagem e intimidação.

• Alexandre de Moraes 60

  Ministro que acompanhou o voto do relator, reforçando a consistência das provas e a caracterização da corrupção passiva.

• Cármen Lúcia 70

  Ministra que descreveu o esquema como 'ciranda criminosa' e destacou a gravidade do caso, agravada pelo envolvimento de verbas da saúde e pela incompatibilidade com o papel da política.

• Flávio Dino 65

  Presidente da Primeira Turma, avaliou a origem do mecanismo de desvio na ampliação do uso de emendas parlamentares e ressaltou os limites de controle sobre decisões orçamentárias.

• covid-19 50

  A pandemia é mencionada como o contexto em que ocorreu a ampliação do uso de emendas parlamentares, mas não é o foco central da análise.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial por corrupção passiva, com penas de prisão e inelegibilidade, o que gera um sentimento geral negativo.