Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 80

  O ministro vota a favor de Iracema Vale, defendendo a constitucionalidade de um critério, o que é apresentado de forma positiva para a deputada.

• Iracema Vale 80

  O texto a apresenta como a presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão e informa que vários ministros votaram a seu favor em uma ação no STF, indicando um cenário positivo para ela.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como o local onde Iracema Vale exerce a presidência, em um contexto de julgamento que afeta a sua gestão.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É o palco do julgamento, mencionado como o local onde os votos são contabilizados e onde a decisão será finalizada.

• PSB 60

  O partido é mencionado como a filiação de Iracema Vale, em um contexto neutro de sua posição política.

• Solidariedade 30

  O partido é o autor da ação que questiona o critério de desempate, o que é apresentado como um ponto de oposição ao cenário favorável a Iracema Vale.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.756 30

  A ação é o instrumento jurídico que questiona a eleição de Iracema Vale, sendo apresentada como um obstáculo à sua posição.

• Dias Toffoli 80

  O ministro já votou a favor de Iracema Vale, o que contribui para o placar positivo para a deputada.

• Cármen Lúcia 80

  A ministra relatora votou a favor de Iracema Vale, sendo seguida por outros ministros, o que é apresentado como um fato positivo para a deputada.

• Nunes Marques 80

  O ministro já votou a favor de Iracema Vale, o que contribui para o placar positivo para a deputada.

• Gilmar Mendes 80

  O ministro já votou a favor de Iracema Vale, o que contribui para o placar positivo para a deputada.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar um julgamento no STF, mas o placar favorável a Iracema Vale e a justificativa dos votos conferem um leve tom positivo ao desfecho.