Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 10

  É acusado de destruir um mural histórico e de violar patrimônio cultural, direitos autorais e princípios da administração pública. Sua gestão é apontada como responsável pela ação, com possível motivação política e vaidade.

• Ministério Público do Maranhão 60

  É o órgão ao qual a denúncia foi protocolada, indicando uma ação formal para apuração dos fatos. A menção é neutra, mas o contexto sugere que o órgão terá um papel investigativo.

• Péricles Rocha 80

  É retratado como um renomado artista plástico maranhense, criador do mural destruído. Sua obra é descrita com valor histórico e artístico, e sua memória é evocada em contraste com a ação da prefeitura.

• PSD 40

  O partido de Eduardo Braide é mencionado em conjunto com seu nome, associando o político à sigla em um contexto de denúncia e crítica. A associação é levemente negativa devido ao contexto da notícia.

• São Luís 30

  A cidade é o palco dos eventos, com a destruição do mural ocorrendo em suas obras de revitalização e a gestão municipal sendo a responsável pelas ações criticadas. O contexto é negativo devido às acusações.

• Elevado Newton Bello 20

  É o local onde o mural de Péricles Rocha foi destruído durante obras da gestão municipal, sendo o centro da polêmica e da denúncia de destruição de patrimônio cultural.

• Cohab 50

  É o nome popular do Elevado Newton Bello, mencionado para contextualizar a localização da obra destruída. A menção é neutra.

• Roseana Sarney 60

  É mencionada como a governadora que viabilizou a obra do mural em 2001, em um contexto de reurbanização. A menção é neutra, apenas contextualizando a origem da obra.

• MDB 50

  É o partido de Roseana Sarney, mencionado para contextualizar o governo em que o mural foi criado. A menção é neutra.

• Lei 9.605/98 50

  É citada como a lei que tipifica como crime a destruição de bem especialmente protegido, sendo usada como base para a denúncia contra Eduardo Braide. A menção é neutra.

• Lei 9.610/98 50

  É citada como a lei que protege os direitos morais do artista, incluindo o direito à integridade da obra, sendo utilizada como fundamento para a acusação de violação de direitos autorais. A menção é neutra.

• Lei 14.230/21 50

  É mencionada por alterar a Lei de Improbidade Administrativa e ser utilizada na denúncia contra Eduardo Braide por violação de princípios administrativos. A menção é neutra.

• Lei 8.429/92 50

  Conhecida como Lei de Improbidade Administrativa, é citada em relação às violações apontadas contra Eduardo Braide. A menção é neutra.

• Portal da Transparência 50

  É mencionado como o local onde deveria haver informações sobre a contratação da empresa responsável pela intervenção, e a suposta ausência de dados configura falta de transparência. A menção é neutra.

• Iphan 60

  É o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, cujo oitiva é solicitada pelo Ministério Público para dimensionar o impacto da destruição. A menção é neutra, indicando um órgão técnico relevante para a apuração.

• Conselho Estadual de Cultura 60

  É mencionado junto ao Iphan como órgão cuja oitiva é solicitada para avaliar o impacto da destruição do mural. A menção é neutra.

• Atual7 50

  É o veículo de comunicação que buscou posicionamento da prefeitura e do prefeito, aguardando retorno. A menção é neutra.

• Glenda Carvalho Rocha de Oliveira 60

  É uma das denunciantes, perita criminal e gestora do Instituto Péricles Rocha. Sua participação na denúncia confere credibilidade ao ato, mas a menção em si é neutra.

• Regina Maria Oliveira Borba 60

  É uma das denunciantes, artista plástica. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Gilmartim Meneses da Silva 60

  É um dos denunciantes, artista plástico e grafiteiro. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Safira Rego Lopes 60

  É uma das denunciantes, professora. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Emyla Mayara Lopes da Silva 60

  É uma das denunciantes, artista plástica e grafiteira. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Antonio Romildo Araujo Rocha 60

  É um dos denunciantes, artista plástico e designer. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Reylton Rafael Rosa Reis 60

  É um dos denunciantes, pesquisador e memorista. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• José Aquiles Sousa Andrade 60

  É um dos denunciantes, arquiteto urbanista e professor universitário. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Odla Cristianne Patriota Albuquerque 60

  É uma das denunciantes, professora. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• José de Ribamar Matos Júnior 60

  É um dos denunciantes, professor e artista plástico. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Kelvin Vale dos Anjos 60

  É um dos denunciantes, artista plástico. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Eduardo Moura da Silva 60

  É um dos denunciantes, fotógrafo. Sua participação na denúncia é contextualizada, mas a menção em si é neutra.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação às ações do prefeito Eduardo Braide, detalhando acusações de destruição de patrimônio cultural e violação de direitos autorais, com menções a improbidade administrativa e motivação política. A narrativa é construída a partir de uma denúncia formal ao Ministério Público por artistas e profissionais da cultura, o que confere um tom crítico e acusatório.