Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 70

  O TJMA é retratado como o órgão que tomou uma decisão favorável à restauração da autonomia da Câmara Municipal, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Câmara Municipal de São Luís 80

  A Câmara Municipal é apresentada como a parte que teve sua autonomia restabelecida por uma decisão judicial, o que é retratado de forma positiva no texto.

• São Luís 60

  São Luís é mencionada como o local onde se situa a Câmara Municipal e a prefeitura, servindo como contexto geográfico para os eventos.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 30

  Esta vara é mencionada como a responsável pela decisão inicial que restringiu a autonomia da Câmara, o que, no contexto da notícia, é visto como um ponto negativo que foi revertido.

• Município de São Luís 30

  O Município de São Luís é apresentado como o solicitante do pedido inicial que levou à restrição da autonomia da Câmara, o que, na perspectiva da decisão posterior, o coloca em uma posição negativa.

• Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA 2026) 50

  O PLOA 2026 é mencionado como o objeto de disputa e a razão para a intervenção judicial e a subsequente decisão, sendo tratado de forma neutra como um elemento factual.

• Graça Soares Amorim 70

  A desembargadora é retratada como a responsável pela decisão que restabeleceu a autonomia da Câmara, o que lhe confere um papel positivo na narrativa.

• prefeito de São Luís 50

  O prefeito é mencionado como uma das partes a serem reunidas para superar o impasse, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua atuação no texto.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo uma decisão judicial que restabelece a autonomia de um órgão legislativo. Há um leve viés positivo pela restauração da autonomia, mas a neutralidade prevalece na descrição dos fatos.