Sentimento por Entidade:

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é apresentada como o órgão que realiza a investigação, de forma neutra, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Flávio Dino 70

  É descrito como o ministro do STF que determinou a revisão das emendas, com uma ação positiva (determinação de investigação), o que confere um leve tom positivo à sua menção.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão ao qual a PF pode pedir a abertura de inquéritos e que estabeleceu decisões anteriores sobre emendas, com um papel institucional neutro, mas com potencial para decisões importantes.

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é citado como a fonte da nota técnica que embasou a determinação de Dino, atuando como um órgão de controle com papel informativo e técnico, sem juízo de valor direto sobre sua atuação.

• Folha de S.Paulo 50

  A Folha é mencionada como a fonte da informação sobre o início da investigação, atuando como um veículo de comunicação de forma neutra.

• Bosco Saraiva 20

  É identificado como o político que mais direcionou recursos com transferências irregulares, sendo o foco de uma parte significativa das apurações, o que gera um sentimento negativo.

• Solidariedade-AM 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Bosco Saraiva, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é citada como um órgão que será consultado pelo ministro Dino, com um papel institucional neutro.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como um órgão que será consultado pelo ministro Dino, com um papel institucional neutro.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda investigações sobre possíveis crimes relacionados a emendas parlamentares, o que gera um tom predominantemente negativo devido às suspeitas de corrupção e irregularidades.