Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 80

  O STF é retratado como o órgão decisório que resolveu um impasse jurídico de forma unânime e definitiva, garantindo a reeleição de Iracema Vale. A decisão é apresentada como correta e sem irregularidades.

• Iracema Vale 90

  A deputada é a figura central que teve sua reeleição garantida pelo STF, encerrando um período de incerteza. O texto a descreve como aliviada e livre de contestações, indicando um resultado altamente favorável para ela.

• PSB 60

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Iracema Vale, sem qualquer atribuição de ação ou sentimento específico no contexto da notícia.

• Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão 70

  A Assembleia é o palco onde ocorreu a disputa pela presidência e onde a decisão do STF foi aplicada. É apresentada como a instituição que seguiu as regras internas, resultando na recondução de Iracema Vale.

• Edson Fachin 70

  O ministro é citado como o último a votar, selando a decisão unânime do STF em favor de Iracema Vale. Sua ação é descrita como conclusiva para encerrar o impasse.

• Othelino Neto 30

  O deputado é apresentado como o questionador da reeleição de Iracema Vale, tendo recorrido ao STF e sido derrotado. Sua ação gerou o impasse jurídico que foi resolvido contra seus interesses.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é identificada como relatora do caso no STF e votou pela improcedência do pedido de Othelino Neto, o que contribuiu para a decisão favorável a Iracema Vale.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela improcedência do pedido, seguindo a relatora. Sua participação é factual e não carrega um julgamento explícito.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela improcedência do pedido, seguindo a relatora. Sua participação é factual e não carrega um julgamento explícito.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela improcedência do pedido, seguindo a relatora. Sua participação é factual e não carrega um julgamento explícito.

• André Mendonça 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela improcedência do pedido, seguindo a relatora. Sua participação é factual e não carrega um julgamento explícito.

• Nunes Marques 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela improcedência do pedido, seguindo a relatora. Sua participação é factual e não carrega um julgamento explícito.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela improcedência do pedido, seguindo a relatora. Sua participação é factual e não carrega um julgamento explícito.

• Flávio Dino 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela improcedência do pedido, seguindo a relatora. Sua participação é factual e não carrega um julgamento explícito.

• Luiz Fux 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela improcedência do pedido, seguindo a relatora. Sua participação é factual e não carrega um julgamento explícito.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um desfecho positivo para a deputada Iracema Vale, com o STF validando sua reeleição. Há um tom de alívio e resolução de um impasse. No entanto, a menção às expectativas frustradas dos aliados e ao questionamento anterior adicionam nuances que impedem um sentimento fortemente positivo.