Sentimento por Entidade:

• Nunes Marques 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato positivo para a manutenção dela na presidência, indicando uma posição favorável no contexto do julgamento.

• Iracema Vale 80

  A vitória e a manutenção de Iracema Vale na presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão são apresentadas como o resultado de um critério de idade considerado constitucional pelos ministros, o que a beneficia diretamente.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco do julgamento, e a descrição de suas ações é factual, sem carga emocional negativa ou positiva explícita. A menção ao placar de 4 a 0 sugere uma tendência clara no julgamento, mas o órgão em si é tratado de forma neutra.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra relatora votou a favor do critério etário e da manutenção de Iracema Vale, o que é apresentado como um posicionamento favorável no contexto do julgamento.

• Dias Toffoli 70

  O ministro acompanhou o posicionamento da relatora a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato positivo para a manutenção dela na presidência.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro acompanhou o posicionamento da relatora a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato positivo para a manutenção dela na presidência.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A manutenção de Iracema Vale na presidência desta assembleia é o tema central do julgamento, e o placar favorável indica uma situação positiva para a instituição no contexto da decisão.

• Solidariedade 30

  O partido é o autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756, que questiona o critério de idade. O fato de a ação ter sido movida por eles e o placar ser contrário à sua posição indica um resultado negativo para o partido.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756 30

  A ação movida pelo partido Solidariedade é o objeto do julgamento, e o placar de 4 a 0 a favor da constitucionalidade do critério de idade representa uma derrota para os objetivos da ação.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um julgamento no STF e a posição de ministros. O tom é neutro, sem expressar opiniões ou juízos de valor.