Sentimento por Entidade:

• Hormann Schnneyder 80

  O subsecretário é apresentado como o vencedor de um processo judicial, com a decisão judicial confirmando a falsidade das acusações contra ele e a destinação positiva da indenização. A declaração final reforça sua postura.

• Marlon da Costa Barros 20

  O militante político é apresentado como o réu condenado em um processo por ofensas e acusações falsas, com a decisão judicial confirmando a ilicitude de sua postagem.

• Grupo Leitoa 40

  O grupo é mencionado em associação com o militante político que perdeu a ação, o que confere uma leve conotação negativa ao contexto da menção.

• Timon 50

  A cidade é mencionada como o local onde ocorreram os fatos e onde a indenização será revertida, sem conotação positiva ou negativa específica.

• Juizado Especial Cível e Criminal de Timon 60

  O órgão público é apresentado como o responsável pela decisão judicial favorável ao subsecretário, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto da resolução do caso.

• Josemilton Silva Barros 60

  O juiz é apresentado como o responsável pela sentença que resolveu a ação judicial de forma favorável ao subsecretário, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto da resolução do caso.

• Instagram 40

  A rede social é o palco onde as ofensas foram publicadas, o que a associa ao ato ilícito do militante político.

• Blog Lucas Moura 50

  O blog é mencionado como o meio pelo qual o subsecretário falou sobre a decisão, sem conotação positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto narra uma vitória judicial de uma autoridade pública contra um militante político, com uma declaração positiva do subsecretário sobre a destinação da indenização. Há um tom de resolução positiva para o caso.