Sentimento por Entidade:

• Nunes Marques 70

  O ministro é retratado como um dos quatro que votaram a favor de Iracema Vale, indicando um posicionamento favorável em uma ação judicial.

• Iracema Vale 70

  O texto indica que a vitória de Iracema Vale para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão foi assegurada por um critério de idade, e que ministros votaram a favor da constitucionalidade desse critério, o que a beneficia.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão onde ocorre o julgamento, de forma neutra e informativa.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é retratada como relatora e votou a favor da constitucionalidade do critério etário, o que é favorável à manutenção de Iracema Vale.

• Dias Toffoli 70

  O ministro é mencionado como tendo acompanhado o posicionamento da relatora, votando a favor do critério de idade.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro é mencionado como tendo acompanhado o posicionamento da relatora, votando a favor do critério de idade.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.756 60

  A ADI é o objeto do julgamento no STF, apresentada de forma factual.

• Solidariedade 40

  O partido é o autor da ação que questiona o critério de idade, o que implica uma posição contrária à manutenção de Iracema Vale.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é o contexto onde a presidência de Iracema Vale está em jogo, apresentado de forma factual.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um julgamento no STF e o posicionamento de ministros. Não há forte carga emocional ou opinião explícita.