Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é apresentado como o órgão que obteve a condenação, atuando de forma positiva na busca por justiça e responsabilização.

• Márcio Leandro Antezana Rodrigues 5

  O ex-prefeito é o principal alvo da condenação, sendo acusado de agir com dolo específico, liberar verbas indevidamente e não fiscalizar, resultando em prejuízos e sanções severas.

• Santa Luzia 50

  Santa Luzia é mencionada como o município onde ocorreram os fatos, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o local em si.

• Consulplan Consultoria e Planejamento 16

  A empresa é condenada por improbidade administrativa, associada ao abandono de obras e pagamentos por serviços incompletos, configurando um papel negativo no caso.

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é quem emite a sentença condenatória, atuando como órgão decisório e punitivo no processo.

• Ministério das Cidades 50

  O Ministério das Cidades é mencionado como o órgão que firmou o Contrato de Repasse, sem que haja uma avaliação de sua conduta no texto.

• Caixa Econômica Federal 60

  A Caixa Econômica Federal é mencionada como intermediária no contrato e responsável pela Supervisão Técnica, tendo identificado problemas nas obras, o que a coloca em uma posição neutra a levemente positiva por sua atuação na fiscalização.

• Esperantina 50

  Esperantina é citada como o povoado onde as obras seriam realizadas, sem qualquer juízo de valor.

• Tribunal de Contas da União 70

  O TCU julgou as contas dos envolvidos como irregulares, o que reforça a gravidade dos atos e a atuação de fiscalização do órgão.

• Sentimento Geral 10

  O texto descreve um caso de condenação por improbidade administrativa e desvio de verbas públicas, com informações sobre prejuízos ao erário e sanções impostas aos envolvidos, indicando um forte sentimento negativo em relação aos atos descritos.