Sentimento por Entidade:

• Josimar de Maranhãozinho 10

  É mencionado como um dos deputados acusados de cobrar propina e optou por ficar em silêncio em interrogatório, o que é apresentado em um contexto de investigação criminal.

• PL 50

  O partido é mencionado como a afiliação dos deputados investigados, sem que o partido em si seja objeto de crítica ou elogio.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco do interrogatório e da análise do processo, sendo apresentado como uma instituição que conduz as investigações, sem carga emocional específica.

• Pastor Gil 20

  É mencionado como um dos deputados acusados de cobrar propina e que prestou depoimento, inserido no contexto de investigação criminal.

• Bosco Costa 20

  É mencionado como um dos deputados acusados de cobrar propina e que prestou depoimento, inserido no contexto de investigação criminal.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como a responsável pela denúncia e pela apuração dos crimes, atuando em sua função institucional sem julgamento de valor.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como a responsável pelas investigações e buscas, atuando em sua função institucional sem julgamento de valor.

• Pacovan 20

  É descrito como um agiota ligado a Maranhãozinho e supostamente responsável por cobrar propina, o que o insere em um contexto negativo de investigação.

• Eudes Sampaio Nunes 30

  É mencionado como o então prefeito de São José de Ribamar, que teria recebido as emendas, e que foi alvo da suposta cobrança de propina, mas o foco não está nele como principal acusado.

• São José de Ribamar 50

  É o município que seria o destino das emendas parlamentares, sendo o contexto geográfico da denúncia, sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 20

  O texto descreve acusações graves de corrupção e desvio de verbas públicas contra parlamentares, com menção a interrogatórios e investigações, gerando um sentimento geral negativo.