Sentimento por Entidade:

• Paulo Gonet 60

  É apresentado como o procurador-geral que aponta os indícios de irregularidade, sem que o texto o qualifique de forma positiva ou negativa em sua atuação.

• Rui Costa 10

  É apontado pela PGR como tendo participação direta em irregularidades na contratação de empresa para fornecimento de respiradores, com assinatura de contrato com pagamento antecipado integral sem garantias e ciente da incapacidade técnica da empresa. A defesa alega que ele determinou a investigação do caso.

• Hempcare 10

  É descrita como uma empresa com capital social baixo, quadro mínimo de funcionários e ausência de experiência, contratada mesmo assim e que não entregou os equipamentos, configurando risco ao erário.

• Consórcio Nordeste 30

  É citado como o órgão para o qual os respiradores deveriam ser fornecidos, e que foi palco da contratação irregular, com pagamento antecipado e não entrega dos equipamentos.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o tribunal onde a manifestação da PGR foi enviada e onde o caso é relatado.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  É mencionado como a corte para onde a PGR solicitou que o inquérito voltasse a tramitar, com base na competência para julgar fatos ocorridos no exercício do cargo de governador.

• Flávio Dino 40

  É mencionado como o relator do caso no STF, com a PGR querendo seu afastamento do caso, indicando uma percepção de conflito de interesse ou necessidade de reanálise da competência.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa devido à acusação de envolvimento direto em irregularidades e fraude por parte de um ministro, com pedido de afastamento de outro caso. A investigação aponta para risco ao erário público e não entrega de equipamentos.