Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é retratado como o agente que toma a decisão final, indeferindo o pedido. Sua atuação é descrita de forma neutra, focando na análise e na decisão proferida.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão ao qual pertence o ministro que proferiu a decisão. É retratado de forma neutra, como o contexto institucional da decisão.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o requerente do pedido de afastamento que foi rejeitado. A menção é neutra em si, mas o fato de seu pedido ter sido indeferido confere um leve tom negativo à sua ação no contexto da notícia.

• Daniel Itapary Brandão 65

  Daniel Itapary Brandão é o beneficiário da decisão, mantendo-se à frente do TCE-MA. O texto descreve os argumentos que validam sua posição, o que confere um tom levemente positivo à sua situação.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 60

  O TCE-MA é o órgão em questão, e sua autonomia e independência são ressaltadas pelo ministro. Isso confere um tom neutro a levemente positivo à sua instituição.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  A Assembleia é mencionada como o órgão que realizou a investidura do cargo, um fato neutro no contexto da decisão.

• Constituição Federal 60

  A Constituição é citada como a garantia da autonomia do TCE-MA, o que é apresentado de forma positiva e factual.

• Súmula Vinculante nº 13 50

  A Súmula é mencionada como um ponto de referência legal, sem juízo de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente factual e informativo, relatando uma decisão judicial. Não há um tom emocional forte, mas a manutenção de um cargo público e a rejeição de um pedido de afastamento conferem um leve tom positivo à situação descrita.