Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que pode rever a regra, sem julgamento de valor explícito sobre sua ação.

• Cristiano Zanin 60

  O nome de Zanin é mencionado como um dos beneficiados pela possível mudança, o que indica uma perspectiva ligeiramente positiva para ele no contexto da notícia, mas sem que o texto em si o elogie.

• Flávio Dino 60

  O nome de Dino é mencionado como um dos beneficiados pela possível mudança, o que indica uma perspectiva ligeiramente positiva para ele no contexto da notícia, mas sem que o texto em si o elogie.

• Lula 50

  Lula é mencionado como o presidente que indicou Zanin e Dino, um fato contextual. O texto não expressa opinião sobre ele.

• Alexandre de Moraes 50

  Moraes é apresentado como alguém que mudou de visão sobre o tema e que propôs a regra em 2022. O texto descreve suas ações e falas, mas não o julga.

• Luiz Fux 50

  Fux é apresentado como um dos ministros que defendem a mudança e como o proponente da nova ideia. O texto descreve suas ações e falas, mas não o julga.

• Jair Bolsonaro 50

  Bolsonaro é mencionado como o presidente que indicou André Mendonça e Kassio Nunes Marques durante seu governo. O texto não expressa opinião sobre ele.

• André Mendonça 40

  Mendonça é apresentado como um dos mais atingidos pela regra de 2022 e como o único contrário à ideia na época, o que o coloca em uma posição de desvantagem ou oposição ao consenso da corte naquele momento.

• Kassio Nunes Marques 40

  Kassio Nunes Marques é apresentado como um dos mais atingidos pela regra de 2022 e como alguém que manifestou preocupação e gerou críticas por um movimento em um julgamento. Sua posição é descrita como de preocupação e crítica.

• Marco Aurélio Mello 50

  Marco Aurélio Mello é mencionado como o relator de um caso específico e como alguém que se aposentou, contextualizando a regra de 2022.

• Gilmar Mendes 50

  Gilmar Mendes é mencionado como ausente em uma votação, um fato factual.

• Dias Toffoli 50

  Dias Toffoli é mencionado como tendo ficado sem conexão em uma videoconferência e como alguém que endossa a nova mudança, sem julgamento de valor.

• Rosa Weber 50

  Rosa Weber é mencionada como a ministra que pautou um caso específico e como alguém que defendeu a autonomia das mulheres e se manifestou sobre a quebra de sigilo de dados, contextualizando decisões anteriores.

• Ricardo Lewandowski 50

  Ricardo Lewandowski é mencionado como um dos magistrados aposentados cujos votos foram dados em um caso específico.

• Celso de Mello 50

  Celso de Mello é mencionado como um dos magistrados aposentados cujos votos foram dados em um caso específico.

• Gustavo Binenbojm 50

  Binenbojm é apresentado como um professor de direito que analisa os fundamentos e riscos da mudança de regra, oferecendo uma perspectiva acadêmica.

• Fachin 50

  Fachin é mencionado como integrante da Comissão de Regimento, um fato factual.

• Folha 50

  A Folha é citada como a fonte de informação sobre a preocupação de integrantes da corte, sem que haja julgamento sobre a empresa.

• Uerj 50

  A Uerj é mencionada como a instituição onde Gustavo Binenbojm é professor, contextualizando sua formação.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações sobre uma possível mudança de regra no STF de forma majoritariamente descritiva, com pouca carga emocional explícita. As opiniões e preocupações são atribuídas a fontes específicas, mantendo um tom neutro geral.