Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é apresentado como o órgão que obteve decisão favorável, atuando de forma proativa na fiscalização e obtenção de justiça, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Maria Raimunda Araújo Sousa 5

  A ex-prefeita é a figura central da condenação, sendo diretamente acusada e condenada por omissão na prestação de contas e improbidade administrativa, com sanções aplicadas, o que gera um sentimento fortemente negativo em relação a ela.

• São Vicente Ferrer 40

  O município é o local onde ocorreram os fatos, e a menção à condenação de sua ex-prefeita cria uma associação negativa, embora o município em si não seja o foco da crítica.

• Fundação Nacional de Saúde 60

  A Funasa é mencionada como a fonte dos recursos federais e emitiu um parecer financeiro e relatório de visita técnica, sendo parte do contexto da ação, mas sem uma carga positiva ou negativa explícita em sua atuação direta no texto.

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que proferiu a decisão condenatória, atuando para garantir a legalidade e a responsabilização, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Thayná Freire Oliveira 60

  A procuradora da República é citada por uma declaração que reforça a importância da transparência e responsabilização, o que é positivo, mas sua menção é secundária e a declaração é mais um reforço da decisão judicial do que uma ação direta de impacto.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, pois relata a condenação de uma ex-prefeita por improbidade administrativa, destacando a omissão na prestação de contas e a reprovação na execução de um projeto, o que impacta negativamente a percepção sobre a gestão pública e a aplicação de recursos.