Sentimento por Entidade:

• Donald Trump 16

  O plano do governo de Donald Trump é apresentado como algo a ser restringido e barrado, com a sua interpretação da cidadania sendo descrita como rejeitada e inconstitucional. A ação judicial é contra o seu decreto.

• Deborah Boardman 85

  A juíza é retratada como a figura que tomou a decisão de barrar o plano de Trump, atendendo a apelos e emitindo uma liminar que fortalece os opositores do decreto. Sua ação é apresentada de forma positiva.

• Departamento de Justiça 50

  O órgão é mencionado como o representante do governo que solicitou um prazo para responder à liminar, sem que seu posicionamento seja avaliado ou qualificado no texto.

• Trump 16

  O nome é usado novamente para se referir ao ex-presidente e seu plano restritivo de cidadania, mantendo o tom negativo associado às suas ações políticas.

• Suprema Corte 70

  A Suprema Corte é citada como tendo rejeitado a interpretação de Trump anteriormente, o que confere um peso e uma validação à decisão da juíza Boardman e aos opositores do decreto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que reverte uma política do governo Trump, com um tom predominantemente crítico à ação do ex-presidente e favorável à decisão da juíza. A menção a críticas anteriores e a defesa da 14ª Emenda reforçam um sentimento negativo em relação à política em questão.